Справа №: 1118/9752/12УХВАЛА
"13" грудня 2012 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Петушков С. А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди., -
УСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 28 листопада 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Однак всупереч вимогам судді позивач недоліки в зазначений строк не усунув, тому є підстави вважати заяву неподаною та повернути.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги ухвали судді заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.121 ч. 2 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії, через Олександрійський міськрайонний суд.
Суддя: С.А. Петушков
Судове рішення № 28064388, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1118/9752/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: