Вирок № 28063760, 17.12.2012, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №2034/1-1129/2011г

Производство 1/2034/586/12

17 декабря 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре - Руденко Н.М. .

с участием прокурора - Заднепровского А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Волчанск Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 судимого:

- 07.04.2011 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 263 ч. 2 УК Украины к штрафу в сумме 510,00грн.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что в сентябре 2010 года в дневное время суток ОСОБА_1, находясь на территории поля, расположенного за животноводческой фермой в с. Глубокое Харьковского района Харьковской области, обнаружил 2 куста дикорастущей конопли, после чего, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, сорвал данные кусты дикорастущей конопли, перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 где высушил, измельчил и стал хранить по месту своего жительства для личного употребления.

08 июня 2011 года около 20:00час. ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения, зеленного цвета, в сухом измельченном состоянии, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы от 14.06.2011 года за № 1011 относится к особо опасному наркотическому средству -каннабис, массой 8,1952грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в лечении от наркомании не нуждается.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Так как ОСОБА_1, согласно квитанции за № 57/57, штраф в размере 510,00грн. по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 07.04.2011 года выплатил, суд считает, что последний наказание по данному приговору отбыл. В связи с указанным суд приходит к выводу о нецелесообразности сложения наказаний по совокупности приговоров в соответствии со ст.ст. 71, 72 УК Украины

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 14.06.2011 года за № 1011 в сумме 487,62грн суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 14.06.2011 года за № 1011 в сумме 487,62грн (четыреста восемьдесят семь грн. 62 коп) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011, за экспертные услуги).

Вещественное доказательство:

- полимерный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения, находящийся на хранении в УРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Н.И.Ситбаталова