Рішення № 28060656, 25.10.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 25.10.2012

Справа № 0818/6245/2012

Номер провадження 2/0818/2328/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "ВРЕЖО № 1" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши наступне.

Відповідач мешкає в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Вказаний будинок є комунальною власністю та знаходиться на балансі позивача КП „ВРЕЖО №1".

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обов'язків не виконує, у зв'язку з чим за період з 01.01.2002 року по 01.04.2012 року утворилась заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у розмірі 6 767,48 гривень, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судове засідання представник Позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності без фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, письмових заперечень проти позову суду не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги КП „ВРЕЖО № 1" підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідача по квартирній платі та комунальним послугам складає 6 767,48 гривень.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Згідно довідки КП ВРЕЖО №1 від 09.04.2012 року за адресою: АДРЕСА_1, проживає відповідач.

Вказаний будинок є комунальною власністю та знаходиться на балансі позивача КП „ВРЕЖО №1".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 197, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО № 1»(р/р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, ЄДРПОУ 05465152) заборгованість в розмірі 6 767 (шість сімсот шістдесят сім) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО № 1»(р/р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, ЄДРПОУ 05465152) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Калюжна