Рішення № 28060596, 24.10.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 24.10.2012

Справа № 0818/5178/2012

Номер провадження 2/0818/2091/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "ВРЕЖО № 1" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши наступне.

Відповідач мешкає в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Вказаний будинок є комунальною власністю та знаходиться на балансі позивача КП „ВРЕЖО №1".

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обов'язків не виконує, у зв'язку з чим за період з 01.01.2002 року по 01.04.2012 року утворилась заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у розмірі 15 093,95 гривень, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судове засідання представник Позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності без фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, письмових заперечень проти позову суду не надала, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги КП „ВРЕЖО № 1" підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідача по квартирній платі та комунальним послугам складає 15 093,95 гривень.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Згідно довідки КП ВРЕЖО №1 від 10.04.2012 року за адресою: АДРЕСА_1, проживає відповідач.

Вказаний будинок є комунальною власністю та знаходиться на балансі позивача КП „ВРЕЖО №1".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 197, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО № 1»(р/р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, ЄДРПОУ 05465152) заборгованість в розмірі 15 093 (п'ятнадцять тисяч дев'яноста три) гривні 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО № 1»(р/р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, ЄДРПОУ 05465152) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Калюжна