Ухвала суду № 28059825, 13.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/3342/12

ун. № 2608/3443/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Олешко В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 30.11.2012 р. був задоволений частково позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою, і вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 28336 грн. 46 коп., моральну шкоду в сумі 1200 грн., судові витрати по справі в сумі 497 грн. 96 коп., а всього 30034 грн. 42 коп., в іншій частині позову відмовлено.

Після винесення рішення суду виявилось, що в резолютивній частині рішення та у повному мотивованому рішенні є описки, які підлягають виправленню.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, належним чином про час, місце слухання справи повідомлялись, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Суд, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущених судом описок у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 30.11.2012 р. з слідуючих підстав.

У вступній та резолютивній частинах рішення замість правильного імені позивача по справі по тексту «ОСОБА_2»вказане неправильне її ім'я «ОСОБА_2».

В описовій частині повного рішення замість правильної дати ДТП «12.11.2011 р.»вказана неправильна дата «11.01.2009 р.»

Тому, ці описки підлягають виправленню, бо можуть створити перешкоди в процесі подальших процесуальних дій щодо рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені Святошинським районним судом м. Києва у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 30 листопада 2012 р. по даній цивільній справі та вважати правильними записи: у вступній та резолютивній частинах рішення імені позивача по справі «ОСОБА_2»замість неправильного «ОСОБА_2», у описовій частині рішення дати ДТП - «12.11.2011 р.»замість неправильної дати «11.01.2009 р.»

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя