Постанова № 2805977, 15.01.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.09

Справа №АС6/230-08.

Господарський суду Сумської області у складі:

Головуючого судді – Гордієнко М.І.

Секретаря судового засідання Калініної А.І.

розглянувши матеріали

за позовом: прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Роменський племсервіс «Сула»

про стягнення 1700 грн. 00 коп.

За участю представників:

від позивача: Степаненко О.С.

від відповідача: не з’явився

Прокурор: Сініцин В.О.

Суть спору: прокурор м. Суми в інтересах позивача - держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку просить суд стягнути з відповідача на користь особи, інтереси якої він представляє, суму заборгованості у розмірі 1700 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав, в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та прокурора, дослідивши наявні докази, суд вважає вимоги прокурора такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, підпорядкованим Президентові України і підзвітним Верховній раді України, який здійснює державне регулювання ринку цінних паперів. До її системи входить позивач.

Позивачем порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів відносно відповідача.

Згідно акту № 172-СУ від 05 серпня 2008 року, ВАТ “Роменський племсервіс “Сула” порушені вимоги ст. 40 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок” від 23.02.2006р. № 3480- ІV та п. 17 Розділу І , п. 1 глави 7 Розділу V «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого Рішенням ДКЦПФР від 19.12.2006р. № 1591, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 05.02.2007р. за № 97/13364 щодо обов’язку емітентів цінних паперів, розкривати регулярну річну інформацію шляхом її подання до територіального управління ДКЦПФР ,у строк не пізніше 01 червня року наступного за звітним, в електронній та паперових формах.

Відповідно до Постанови № 172-СУ від 15 сепня 2008 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, яку відповідач не оскаржив, на ВАТ “Роменський племсервіс “Сула”було накладено санкцію у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. 00 коп.

Позивачем порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів відносно відповідача.

Відповідач не подав до суду доказів сплати заборгованості по штрафним санкціям за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 1700 грн. 00 коп., в зв’язку з чим вимоги прокурора є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Роменський Племсервіс “Сула”(42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Будьонного,1, інд. код 00704238) на користь користь Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Суми, пр.Шевченка,15) для зарахування в доход Державного бюджету України

(рахунок № 31111106700011в ГУДКУ у Сумській області, код ЕДРПОУ 23635184, МФО 837013, код платежу 21081100) штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої винесена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО