Рішення № 2805882, 12.01.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.01.09 р. Справа № 24/194

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої

При секретарі судового засідання Петровій В.П.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Ізотова О.В. – довір.

від відповідача Лагунова Т.І. – довір.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Грінко -Дон”, м. Донецьк

про стягнення 837 939 грн. 89 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до „Грінко -Дон” м. Донецьк про стягнення 837 939 грн. 89 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір оренди комунального майна від 24.03.2006р., договір купівлі-продажу оборотних матеріальних засобів від 24.03.2006р., додаткову угоду № 2 від 31.01.2007р. до договору купівлі-продажу оборотних матеріальних засобів від 24.03.2006р, акт приймання-передачі оборотних матеріальних засобів від 31.01.2006р., претензію № 04-1077 від 30.07.2008р.

У судовому засіданні позивач наполягає на позові.

Відповідач надав заяву № 12/2129 від 03.12.2008р., якою позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить надати розстрочку виконання рішення суду відносно сплати суми боргу протягом 24 місяців, починаючи з грудня 2008р. по грудень 2010р. у розмірі 34 914 грн. щомісячно.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд

ВСТАНОВИВ:

Між Управлінням комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк (далі – орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Грінко-Дон”, м. Донецьк (далі – орендар) укладено договір оренди комунального майна від 24.03.2006р. (далі – договір оренди).

Відповідно до п. 11.1 договору оренди строк його дії встановлено по 24.03.2036р.

Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Відповідно до п.1.1 договору оренди, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування на строк 30 (тридцять) років для здійснення підприємницької діяльності цілісний майновий комплекс Донецького комунального автотранспортного підприємства № 052801, яке розміщене за юридичною адресою: м. Донецьк, вул. Лабутенко, 14 (чотирнадцять).

Згідно з п. 1.7 договору оренди, оборотні матеріальні засоби з урахуванням кредиторської заборгованості викупаються орендарем у орендодавця на підставі договору купівлі-продажу, що укладається одночасно з підписанням договору оренди та є додатком № 5 до договору оренди.

Факт передачі оборотних матеріальних засобів в оренду відповідачу підтверджується актом приймання-передачі оборотних матеріальних засобів від 31.01.2007р.

Відповідно до договору купівлі-продажу оборотних матеріальних засобів від 24.03.2006р. (далі – договір купівлі-продажу), укладеного між Управлінням комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк (далі - продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Грінко-Дон”, м. Донецьк (далі – покупець) продавець продає, а покупець купує оборотні матеріальні засоби Донецького комунального автотранспортного підприємства № 052801 з урахуванням кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги на загальну суму 130 400 грн.

Додатковою угоду № 2 від 31.01.2007р. сторони внесли зміни в п.1 договору купівлі-продажу зазначивши, що продавець продає, а покупець купує оборотні матеріальні засоби Донецького комунального автотранспортного підприємства № 052801 на загальну суму 837 940 грн.

Передача оборотних матеріальних засобів здійснюється за актом приймання-передачі під передачі цілісного майнового комплексу ДКАТП № 052801, який міститься в матеріалах справи.

Згідно п. 6.5 договору оренди відповідач взяв на себе зобов’язання сплачувати орендну плату в порядку і на умовах, визначених цим договором, своєчасно і у повному обсязі.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що ТОВ „Грінко-Дон” всупереч умовам договору належним чином не виконував свої зобов’язання, в результаті чого утворилась заборгованість за спірними договорами.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні оговорено клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду відносно сплати суми боргу протягом 24 місяців, починаючи з грудня 2008р. по грудень 2010р.

Заявляючи про надання розстрочки відповідач посилається на тяжке фінансове становище та збитковість підприємства, які склались у зв’язку з нестабільною сплатою наданих послуг по вивезенню твердих побутових відходів з боку замовників – житлово-комунальних підприємств і підтверджується балансом підприємства та звітом про фінансові результати за дев’ять місяців 2008р.

Позивач надав письмове пояснення, яким проти надання розстрочки виконання рішення суду відносно сплати боргу не заперечує, що також підтвердив і у судовому засіданні.

Враховуючи доводи, наведені відповідачем, а саме збиткову діяльність підприємства, наявність заборгованості інших суб’єктів підприємницької діяльності, матеріальні інтереси обох сторін та їх фінансовий стан, суд дійшов висновку, що існують обставини, які ускладнюють виконання рішення і вважає можливим на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України заяву відповідача задовольнити та розстрочити виконання рішення в частині стягнення боргу на 24 місяці, починаючи з грудня 2008р. по листопад 2010р. у розмірі 34 914 грн. 16 коп. щомісячно на протязі 23 місяців та 34 914 грн. 21 коп. за грудень 2010р.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грінко-Дон”, м. Донецьк про стягнення 837 939 грн. 89 коп. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Грінко-Дон” (83023, м. Донецьк, вул. Лабутенка, 14, р/р 26002301786105 у філії „Головне управління ПІБ в Донецькій області” м. Донецька, ЄДРПОУ 33671231) на користь Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 98, р/р 33211871600002, місцевий бюджет м. Донецька ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 23977045) 837 939 грн. 89 коп. – боргу по сплаті оборотних матеріальних засобів.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення боргу на 24 місяці, починаючи з грудня 2008р. по листопад 2010р. у розмірі 34 914 грн. 16 коп. щомісячно на протязі 23 місяців та 34 914 грн. 21 коп. за грудень 2010р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Грінко-Дон” (83023, м. Донецьк, вул. Лабутенка, 14, р/р 26002301786105 у філії „Головне управління ПІБ в Донецькій області” м. Донецька, ЄДРПОУ 33671231) на користь державного бюджету України (рахунок: 31111095700006, отримувач: УДК в Київському районі, банк отримувача: Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, МФО: 834016, ЗКПО: 34687001) 8 379 грн. 40 коп. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Грінко-Дон” (83023, м. Донецьк, вул. Лабутенка, 14, р/р 26002301786105 у філії „Головне управління ПІБ в Донецькій області” м. Донецька, ЄДРПОУ 33671231) на р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний у м. Донецьк Ворошиловський район, код бюджетної класифікації: 22050000 – плату за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його підписання.

Суддя