Справа № 1108/3635/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2012 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ ОСОБА_2 плюс, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
26.10.2012 року актом перевірки № 157/22-6/36951915 встановлено, що гр.ОСОБА_1 директор ТОВ ОСОБА_2 плюс, що знаходиться в с.Черняхівка Кіровоградського району по вул.Будьонного,4, допустив порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено склад витрат на суму 59813 грн. за І квартал 2012 року, завищено доходи, що враховуються при визначенні обєкту оподаткування за І квартал 2012 року на суму 110142, завищено суму податкового зобовязання з ПДВ на суму 22028 грн. в тому числі за лютий 2012 року на суму 16840,25 грн., за березень 2012 року на суму 5188,07 грн.
Таким чином ОСОБА_1 порушив ч.5 ст.203, ч.1.2 ст.215, ст.216, ст.228 Цивільного Кодексу України, п.138.2 п.138.4 ст.138, п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 року № 2755-УІ, п.135.1 п.135.2 ст.135, п.137.1 ст.137, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188 Податкового Кодексу України, п.198.3 п.198.6 п.198.2 ст.198, п.203.1 п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІУ (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, надав пояснення по суті.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 157/22-6/36951915 від 26.10.2012 року.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170.00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської областіОСОБА_3
Судове рішення № 28057613, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1108/3635/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: