Справа № 1108/3635/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2012 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ ОСОБА_2 плюс, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
26.10.2012 року актом перевірки № 157/22-6/36951915 встановлено, що гр.ОСОБА_1 директор ТОВ ОСОБА_2 плюс, що знаходиться в с.Черняхівка Кіровоградського району по вул.Будьонного,4, допустив порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено склад витрат на суму 59813 грн. за І квартал 2012 року, завищено доходи, що враховуються при визначенні обєкту оподаткування за І квартал 2012 року на суму 110142, завищено суму податкового зобовязання з ПДВ на суму 22028 грн. в тому числі за лютий 2012 року на суму 16840,25 грн., за березень 2012 року на суму 5188,07 грн.
Таким чином ОСОБА_1 порушив ч.5 ст.203, ч.1.2 ст.215, ст.216, ст.228 Цивільного Кодексу України, п.138.2 п.138.4 ст.138, п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 року № 2755-УІ, п.135.1 п.135.2 ст.135, п.137.1 ст.137, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188 Податкового Кодексу України, п.198.3 п.198.6 п.198.2 ст.198, п.203.1 п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІУ (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, надав пояснення по суті.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 157/22-6/36951915 від 26.10.2012 року.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170.00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської областіОСОБА_3
The court decision No. 28057613, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 07.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1108/3635/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: