Рішення № 28056802, 04.12.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/18437/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Цвіркуна О.С.

при секретарі Козачук Т. І.

за участю представника позивача Оверчук О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказує, що між ним та відповідачем укладено кредитний договор № 002-17001-230607 від 23.06.2007 року,

Відповідно до пункту 1.2 вказаного договору, Позивач відкрив Відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснює обслуговування Відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Позивач зазначив, що надав Відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується позивачем самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ОСОБА_2 у суб'єктів господарювання, зняття готівки,виконання своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Днем надання Банком відповідачу кредиту, відповідно до пункту 2.1 Договору, є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Відповідача.

Позивач уточнив, що у відповідності до Договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначенні правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом

Однак відповідач ОСОБА_2 не виконує зобов'язання по кредитному договору належним чином, не сплачує щомісячні платежі, ігнорує вимоги банку щодо повернення простроченої заборгованості. Станом на 09 липня 2012 року загальна заборгованість складає 6 082,18 грн., в тому числі: по тілу кредиту -2 198,62 грн; по відсотках -1 355,20 грн.; заборгованість за комісіями -2 528,36 грн., та пеня -225, 00 грн.

Станом на 09 липня 2012 року, відповідач заборгованість перед позивачем не погасив.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала із підстав, зазначених у позові, просила їх задоволити

Відповідач в судові засідання не з'явилась. Про дату та час розгляду справи повідомлялась заздалегідь та у встановленому законом порядку. Суд, враховуючи думку представника позивача та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 1.2 укладеного кредитного договору № 002-17001-230607 від 23.06.2007 року укладеного між сторонами, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснює обслуговування Відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Позивачем було надано відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується позивачем самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ОСОБА_2 у суб'єктів господарювання, зняття готівки,виконання своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Днем надання Банком відповідачу кредиту, відповідно до пункту 2.1 Договору, є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Відповідача.

Крім того у відповідності до Договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначенні правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом

Однак, як встановив суд, відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 09 липня 2012 року має прострочену заборгованість, яка складає 6 082,18 грн., в тому числі: по тілу кредиту -2 198,62 грн; по відсотках -1 355,20 грн.; заборгованість за комісіями -2 528,36 грн., та пеня -225, 00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 2. ст.. 1049 ЦК України якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до ч. 2. ст.. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн.. шістдесят коп..).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 512,526,527, ч. 2 ст 1049, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209,213,214,215,224-227 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26256900822950, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором, в сумі 6 082 грн. 18 коп. (шість тисяч вісімдесят дві гривня вісімнадцять копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи ,які брали участь у справі ,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Цвіркун О.С.