Рішення № 28056692, 04.12.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-6220/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" грудня 2012 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.при секретарі:Деак Ю.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позов обґрунтував тим, що відповідно до укладеного договору № SAMDN03000020424755 від 12 березня 2008 року відповідач 3 квітня 2008 року отримав кредит у розмірі 15 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22, 80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за відсутності представника ПАТ КБ «Приват Банк», просив позовну заяву задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач причини неявки суду не повідомив.

На підставі статті 224 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до укладеного договору № SAMDN03000020424755 від 12 березня 2008 року відповідач 3 квітня 2008 року отримав кредит у розмірі 15 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22, 80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.9-11).

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість 37 533, 48 грн. (тридцять сім тисяч п'ятсот тридцять три гривні, 48 копійок), яка складається з:

- 15 000, 00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень, 00 копійок) -заборгованість за кредитом;

- 15 967, 84 грн. (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім гривень, 84 копійки) -заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 4 302, 14 грн. (чотири тисячі триста дві гривні, 14 копійок) -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500, 00 грн. (п'ятсот гривень, 00 копійок) -штраф (фіксована частина);

- 1 763, 50 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят три гривні, 50 копійок) -штраф (процентна складова).

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 527 ЦК України встановлено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд встановив, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 37 533, 48 грн. (тридцять сім тисяч п'ятсот тридцять три гривні, 48 копійок).

Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 375, 33 грн. (триста сімдесят п'ять гривень, 33 копійок).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 88, 212, 215-218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість 37 533, 48 грн. (тридцять сім тисяч п'ятсот тридцять три гривні, 48 копійок), та судовий збір у розмірі 375, 33 грн. (триста сімдесят п'ять гривень, 33 копійок), а разом 37 908,81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва.

СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА