Постанова № 28056264, 15.12.2012, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/2508/6/2012р. Справа № 2508/8545/2012 р.

У х в а л а

іменем України

15 грудня 2012 р.

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області С.М.Бараненко

при секретарі Новік Л.М.

за участю прокурора Великохатньої С.М.

захисника ОСОБА_1

слідчого Пиженко О.А.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Козелець клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенант міліції Пиженко О.А. по матеріалах досудового розслідування № 12012260130000189, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді застави :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарського Краю РФ, громадянина Росії, пенсіонера, об'єктів нерухомості у власності не має, не судимий, , тимчасово проживає АДРЕСА_1

підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слiдчого СВ Козелецького РВ УМВС лейтенант міліції Пиженко О.А. 14.12.2012 року близько 3 години, ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_7, маючи єдиний умисел на вчинення крадіжки дизельного пального, прибули до с. Калитянське Козелецького району Чернігівської області, де на узбіччі автодороги Київ-Чернігів - Н. Яриловичі,поблизу автозаправочної станції «Маршал», зі стоячого на узбіччі автомобіля марки ДАФ, д.н.з. НОМЕР_1, намагались викрасти 600 літрів дизельного пального, вартістю 10, 0653 грн. за 1 л, на загальну суму 6039,18 грн., що належить громадянину Республіки Молдова ОСОБА_10, але не довели свій злочинний умисел до кінця по незалежним від їх волі причинам, так як були затримані співробітниками міліції за участю громадян.

14.12.2012 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2 в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Таким чином згідно клопотання є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив злочин середнього ступеню тяжкості, який відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від 2 до 5 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить проживання підозрюваного не за місцем реєстрації, не виключено ризик, що підозрюваний може безперешкодно покинути територію України, а також з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язків вказаних в клопотанні.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання, але просить суд визначити суму застави не більше чотирьох тисяч гривень.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених ст. 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені ст. 178 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.

Згідно ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

15.12.2012 року за заявою ОСОБА_10 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

14 грудня 2012 року підозрюваний був затриманий і повідомлений про підозру та допитаний у якості підозрюваного.

Копія клопотання, яким обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у вигляду застави, вручена підозрюваному 15.12.2012 року.

Враховуючи вище викладені обставини у їх сукупності, приходжу до висновку про можливість застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави та покладення на нього обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та вказаних в клопотанні.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави.

Розмір застави визначити у межах чотирьох мінімальних розмірів заробітної плати в сумі 4292 грн.(чотири тисячі двісті дев'яносто дві гривні) зобов'язавши ОСОБА_2 внести протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали, або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою визначеної суми коштів у національній грошовій одиниці на наступний депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 26295412. Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області МФО - 853592, код ЄДРПОУ - 37972475, рахунок - 37315006001170 та надати слідчому документ, що підтверджує внесення коштів.

Внесення застави може бути здійснене пізніше п'яти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою, якщо на внесення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу.

Покласти на ОСОБА_2 обов'язки передбачені ст. 194 КПК України:

1) Прибувати до кабінету слідчого № 316 Козелецького РВ до слідчого Пиженко О.А. за викликом.

2) Не відлучатися за межі с. Семиполки, Броварського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Строк виконання покладених обов'язків рахувати - 2 місяці з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 10 ст. 182 КПК України у разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко