Постанова № 28056261, 15.12.2012, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
15.12.2012
Номер справи
2508/8543/2012
Номер документу
28056261
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кс/2508/4/2012р. Справа № 2508/8543/2012 р.

У х в а л а

іменем України

15 грудня 2012 р.

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області С.М.Бараненко

при секретарі Новік Л.М.

за участю прокурора Великохатньої С.М.

слідчого Марченко М.А.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Козелець клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенант міліції Марченко М.А. по матеріалах досудового розслідування № 12012260130000189, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді застави :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Залужжя, Дубровицького району, Рівненської області, громадянин України, освіта середня, постійного місця роботи або навчання не має, об'єктів нерухомості у власності не має, не судимий, не одружений, зареєстрований в АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2

підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слiдчого СВ Козелецького РВ УМВС старшого лейтенант міліції Марченко М.А. 14.12.2012 року близько 3 години, ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, маючи єдиний умисел на вчинення крадіжки дизельного пального, прибули до с. Калитянське Козелецького району Чернігівської області, де на узбіччі автодороги Київ-Чернігів - Н. Яриловичі,поблизу автозаправочної станції «Маршал», зі стоячого на узбіччі автомобіля марки ДАФ, д.н.з. НОМЕР_1, намагались викрасти 600 літрів дизельного пального, вартістю 10, 0653 грн. за 1 л, на загальну суму 6039,18 грн., що належить громадянину Республіки Молдова ОСОБА_8, але не довели свій злочинний умисел до кінця по незалежним від їх волі причинам, так як були затримані співробітниками міліції за участю громадян.

14.12.2012 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Таким чином згідно клопотання є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив злочин середнього ступеню тяжкості, який відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від 2 до 5 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить проживання ОСОБА_1 не за місцем реєстрації, а проживає з співмешканкою на зйомній квартирі, а також з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_1 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язків вказаних в клопотанні.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Підозрюваного в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених ст. 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені ст. 178 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.

Згідно ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

15.12.2012 року за заявою ОСОБА_8 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

14 грудня 2012 року ОСОБА_1 був затриманий, повідомлений про підозру та допитаний у якості підозрюваного.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у вигляду застави, вручена підозрюваному 15.12.2012 року о 15 год. 00 хв.

Враховуючи вище викладені обставини у їх сукупності, приходжу до висновку про можливість застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави та покладення на нього обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та вказаних в клопотанні.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави.

Розмір застави визначити у межах чотирьох мінімальних розмірів заробітної плати в сумі 4292 грн.(чотири тисячі двісті дев'яносто дві гривні) зобов'язавши ОСОБА_1 внести протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали, або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою визначеної суми коштів у національній грошовій одиниці на наступний депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 26295412. Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області МФО - 853592, код ЄДРПОУ - 37972475, рахунок - 37315006001170 та надати слідчому документ, що підтверджує внесення коштів.

Внесення застави може бути здійснене пізніше п'яти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою, якщо на внесення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу.

Покласти на ОСОБА_1 обов'язки передбачені ст. 194 КПК України:

1) Прибувати до кабінету слідчого № 317 Козелецького РВ до слідчого Марченко М.А. за викликом.

2) Не відлучатися за межі м. Бровари, Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Строк виконання покладених обов'язків рахувати - 2 місяці з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 10 ст. 182 КПК України у разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28056261 ?

Документ № 28056261 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28056261 ?

Дата ухвалення - 15.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28056261 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28056261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28056261, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 28056261, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 15.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28056261 відноситься до справи № 2508/8543/2012

Це рішення відноситься до справи № 2508/8543/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28056260
Наступний документ : 28056264