Рішення № 28055973, 18.12.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/5246/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2012 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Халдєєвої О.В.,

при секретарі Конюховій Я.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопськ Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

|позички|

ВСТАНОВИВ :

ПАТ „Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6393,39 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06.05.2008р. відповідно до укладеного договору №002-11159-060508 банк відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті, та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Кредитні кошти використовуються держателем для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем, зняття готівки, вчинення інших операцій.

Відповідно до п.2.1 Договору, моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Згідно договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця у строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.

Відповідачем станом на 10.08.2012р. порушені умови кредитного договору та за ним рахується заборгованість на загальну суму 6393,39| грн., яка складається з: тіла кредиту -2696,92 грн., заборгованості за комісіями - 2259,81 грн., заборгованість за відсотками-1436,66, пені -225 грн., та просить стягнути вказану суму та понесені судові витрати.

У судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, на задоволенні позову наполягає,не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з,явилась, повідомлена належним чином,своїх доводів по суті позову не надала.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, |речі| вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено|установлено|, що 06.05.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір №002-11159-060508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно п.1.2 якого банк відкриває держателю картковий рахунок у національній валюті України, оформляє та надає картку платіжної системи Дельта, здійснює обслуговування держателя відповідно до Правил.

Згідно п.1.3 Договору, банк надає держателю шляхом відкриття держателю не відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн.

П.2.1 Договору встановлено, що моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

За відповідачем станом на 10.08.2012р. обліковується заборгованість у розмірі 6393,39| грн., яка складається з: тіла кредиту -2696,92 грн., заборгованості за комісіями - 2259,81 грн., заборгованість за відсотками-1436,66, пені -225 грн (а.с. 13).

Задовольняючи позов, суд виходив із наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином|належно|, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є|з'являється,являється| обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється.

Відповідач визнав позов у повному обсязі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, сума боргу у розмірі 6393,39 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК| України судові витрати (судовий збір у розмірі 214,60 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК| України, на підставі ст.ст.525-526, 530, 554, 589, 625, 626, 629, 1050, 1054 ЦК| України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю. |позички|

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(р\р 262599022446519,МФО 380236,ЄДРПОУ 34047020) суму у розмірі 6393,39| грн., та судові витрати у розмірі 214,60 грн. на р\р 6499100199 МФО 380236,ЄДРПОУ 34047020).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ :