Справа № 102/1831/2012
Провадження № 2/102/448/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2012 р.
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Усікова А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Армянську АР Крим цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитку,
ВСТАНОВИВ:
07.11.2012 р. публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго»в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку у розмірі 1072 грн. 70 коп., заподіяного порушенням правил користування електричною енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, являється споживачем електроенергії, що відпускається структурним підрозділом ПАТ «ДТЕК Крименерго»- Армянським РЕМ та постачається у зазначену квартиру, ОСОБА_1, як споживачу, присвоєно абонентський № НОМЕР_2. Однак, відповідач допускає порушення Правил користування електричною енергією (п. 48 ПКЕЕн) у вигляді її безоблікового споживання шляхом самовільного підключення струмоприймачів, які є власністю абонента, поза приладом обліку (накидом). Факт зазначеного порушення було виявлено та зафіксовано у відповідному акті № НОМЕР_2 від 17.01.2011 р., складеному у ході перевірки. Розмір збитку, який стягується позивачем з відповідача, розрахований відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позов підтримує і просить його задовольнити.
Відповідач також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши у заяві, що позов він визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позиції сторін, викладені у їх заявах, вважає за необхідне позов задовольнити та прийняти від відповідача його визнання позову, як таке, що не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки у відповідності зі ст. 88 ЦПК України відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати.
Керуючись ст. ст. 4 - 11, 174 ч.4, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 623, 714 ЦК України, ст. ст.1, 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадання електричної енергії, затвердженим постановою КМУ від 08.02.2006 р. № 122, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4.05.2006 р. № 562, суд
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, збиток у розмірі 1072 гривень 70 копійок на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» на розрахунковий рахунок № 26039303617847, МФО 324805 у філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк», ОКПО 00131400, отримувач - Армянський РЕМ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж судовий збір у розмірі 214,60 гривень - на розрахунковий рахунок № 26007302617847, МФО 324805, у філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк», ОКПО 00131400, отримувач - Армянський РЕМ.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя____
Судове рішення № 28054615, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 102/1831/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: