Справа № 102/1831/2012
Провадження № 2/102/448/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2012 р.
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Усікова А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Армянську АР Крим цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитку,
ВСТАНОВИВ:
07.11.2012 р. публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго»в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку у розмірі 1072 грн. 70 коп., заподіяного порушенням правил користування електричною енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, являється споживачем електроенергії, що відпускається структурним підрозділом ПАТ «ДТЕК Крименерго»- Армянським РЕМ та постачається у зазначену квартиру, ОСОБА_1, як споживачу, присвоєно абонентський № НОМЕР_2. Однак, відповідач допускає порушення Правил користування електричною енергією (п. 48 ПКЕЕн) у вигляді її безоблікового споживання шляхом самовільного підключення струмоприймачів, які є власністю абонента, поза приладом обліку (накидом). Факт зазначеного порушення було виявлено та зафіксовано у відповідному акті № НОМЕР_2 від 17.01.2011 р., складеному у ході перевірки. Розмір збитку, який стягується позивачем з відповідача, розрахований відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позов підтримує і просить його задовольнити.
Відповідач також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши у заяві, що позов він визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позиції сторін, викладені у їх заявах, вважає за необхідне позов задовольнити та прийняти від відповідача його визнання позову, як таке, що не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки у відповідності зі ст. 88 ЦПК України відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати.
Керуючись ст. ст. 4 - 11, 174 ч.4, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 623, 714 ЦК України, ст. ст.1, 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадання електричної енергії, затвердженим постановою КМУ від 08.02.2006 р. № 122, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4.05.2006 р. № 562, суд
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, збиток у розмірі 1072 гривень 70 копійок на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» на розрахунковий рахунок № 26039303617847, МФО 324805 у філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк», ОКПО 00131400, отримувач - Армянський РЕМ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»в особі структурного підрозділу Армянського району електричних мереж судовий збір у розмірі 214,60 гривень - на розрахунковий рахунок № 26007302617847, МФО 324805, у філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк», ОКПО 00131400, отримувач - Армянський РЕМ.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя____
The court decision No. 28054615, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 102/1831/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: