ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.09
Справа №АС12/684-08.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Конотоп, м.Конотоп
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель – потягів», м.Конотоп
про стягнення 3 520 грн. 74 коп.
Суддя Лугова Н.П.
Представники сторін:
від позивача не з»явився
від відповідача не з»явився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3 520 грн. 74 коп. боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п.»а» ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Позивач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надіслав суду телефаксограму за № 21/07 від 08.01.2008р. підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу без участі його представника.
Відповідач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.128 КАС України.
Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що під час здійснення розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій позивачем невірно встановлено стаж роботи працівників на підприємстві. Крім того, відповідач посилається на те, що ухвалою господарського суду Сумської області від 06.10.2008р. було порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель – потягів» і тому на вимоги позивача поширюється мораторій на задоволення вимоги кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663, відповідач зобов»язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу 1 ч.2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.
Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем визначена в повідомленні від 13.05.2008р. та складає 3 520 грн. 74 коп.
Як свідчать матеріали справи, станом на 12.01.2009р. за відповідачем рахується борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 3 520 грн. 74 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 3 520 грн. 74 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком фактичних витрат нам виплату та доставку пенсій.
Доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі 3 520 грн. 74 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель – потягів» (41600, Сумська область, м.Конотоп, площа Новикова, 8, код 30640216) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Конотоп (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Депутатська, 2, код 22977072) 3 520 грн. 74 коп. боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови підписано 12.01.2009р.
Судове рішення № 2805444, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № ас12/684-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: