Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 416/4191/2012
Номер провадження 3/416/515/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2012 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, керівника КУ "ТЦ СО №2 в Інгулецькому районі", яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С ТА Н О В И В :
16.08.2012 року, головним державним податковим інспектором відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Криворізької південної МДПІ, при перевірці КУ "ТЦ СО №2 в Інгулецькому районі" (АДРЕСА_1), керівником якого є ОСОБА_2, за актом перевірки №226/1503/23938625 від 07.08.2012 року, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання збору за спеціальне використання води, що є порушенням п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та тягне за собою відповідальність, передбачену ст.163-2 ч.1 КУпАП, про що складено протокол №88 серія ХХ №030999 від 07.08.2012 року.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи 07.09.2012 року повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не представила. В порядку ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.
Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях останньої знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.1 КУпАП.
При вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_2, керуючись статтею 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважаю за доцільне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення, передбачене мінімальною санкцією ст.163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 163-2 ч. 1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Попов
Судове рішення № 28054154, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 416/4191/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: