Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 416/4191/2012
Номер провадження 3/416/515/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2012 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, керівника КУ "ТЦ СО №2 в Інгулецькому районі", яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С ТА Н О В И В :
16.08.2012 року, головним державним податковим інспектором відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Криворізької південної МДПІ, при перевірці КУ "ТЦ СО №2 в Інгулецькому районі" (АДРЕСА_1), керівником якого є ОСОБА_2, за актом перевірки №226/1503/23938625 від 07.08.2012 року, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання збору за спеціальне використання води, що є порушенням п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та тягне за собою відповідальність, передбачену ст.163-2 ч.1 КУпАП, про що складено протокол №88 серія ХХ №030999 від 07.08.2012 року.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи 07.09.2012 року повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не представила. В порядку ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.
Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях останньої знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.1 КУпАП.
При вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_2, керуючись статтею 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважаю за доцільне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення, передбачене мінімальною санкцією ст.163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 163-2 ч. 1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Попов
The court decision No. 28054154, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 416/4191/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: