Ухвала суду № 28053405, 04.12.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/2020/2476/2012 Справа № 2020/8805/2012

У Х В А Л А

04 грудня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Садівничого товариства «Тишина» ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Голови Садівничого товариства «Тишина» ОСОБА_2 про зобов'язання винити дії.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2012 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем були не конкретизовані позовні вимоги, та позивач ОСОБА_1 звертається з позовом до відповідача ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, як до фізичної особи, визначивши при цьому підсудність розгляду справи за місцем реєстрації місця проживання ОСОБА_2.

Разом з тим, зі змісту позову вбачається, що викладені в позові вимоги пов'язані з виконанням ОСОБА_2 своїх посадових обов'язків голови Садівничого товариства «Тишина», яке згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України, що надані позивачем при подання позовної заяви, розташоване за адресою: 62535, Харківська область, Вовчанський район, село Верхній Салтів.

Таким чином, позивачем у позовній заяві не конкретизовано у якому саме статусі він позивається до ОСОБА_2 як до фізичної особи чи керівника юридичної особи Садівничого товариства «Тишина».

З метою усунення протиріччя для визначення підсудності вказаної справи, позивачу було надано строк для необхідно конкретизувати позовні вимоги.

12 листопада 2012 року позивачем ОСОБА_1 на виконання ухвалу суду від 29 жовтня 2012 року по вищевказаній справі була надана відповідь, у якій позивач зазначив, що звертається до суду за позовом до Садівничого товариства «Тишина» у особі її голови - ОСОБА_2

Позивач посилається на відсутність поштової адреси за якою зареєстровано вказане товариство, що позбавляє його можливості звернення до суду за місцем реєстрації товариства.

При цьому в позовній заяві та відповіді на ухвалу суду позивачем вказано адресу Садівничого товариства «Тишина»: 62535, Харківська область, Вовчанський район, село Верхній Салтів та додано роздруковані відомості з офіційного сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з даними щодо реєстрації Садівничого товариства «Тишина».

Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу виходячи з наступного.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Місцезнаходження юридичної особи повинно бути зазначене в її установчих документах. Цей реквізит міститься в Єдиному державного реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а отже, саме за цією адресою й необхідно пред'являти позов до юридичної ооби.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб

та фізичних осіб - підприємців» місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи,

які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону

виступають від її імені.

Відповідно до даних, вказаних в Єдиному державного реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням СТ «Тишина» відповідно до установчих документів є адреса: 62535, Харківська область, Вовчанський район, село Верхній Салтів.

Тобто посилання позивача ОСОБА_1 на ті обставини, що вказане товариство не має поштової адреси СТ «Тишина» не є обґрунтованими.

В позовній заяві позивачем заявлено вимогу про бездіяльність голови Садівничого товариства «Тишина», що розташовано у Харківської області, Вовчанському районі, село Верхній Салтів, тобто знаходиться за межами територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки суд повертає позовну заяву, питання про повернення сплачених позивачем судових витрат вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" № 3674-IV від 08.07.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Садівничого товариства «Тишина» ОСОБА_2 про зобов'язання винити дії - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 - 107 грн. 30 коп. судового збору, сплаченого ним при подачі позовної заяви на рахунок (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення, або в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя -М. Ю. Онупко