Рішення № 28052328, 18.12.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-6661/2011 року

Провадження № 2/0907/1878/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

за участі:

прокурора Аверкової Н.О.

представника позивача Григоращук Л.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором №493 від 14.08.2008 в сумі 50226 грн. 58 коп., остаточно уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 73040 грн. 27 коп.

05.12.2012 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_2 про застосування строків позовної давності, в якій він вказує що банк здійснив нарахування пені всупереч чинного законодавства, оскільки безпідставним є нарахування пені починаючи з 15.08.2008 року по 04.10.2012 року.

Представник прокуратури міста Івано-Франківська Аверкова Н.О. та представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в судовому засіданні вимоги позову підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, а саме визнали заборгованість по основному боргу та відсотках. Просили застосувати строк позовної давності щодо стягнення пені. Також суду надали квитанцію про часткову сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 100 грн.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №493 від 14.08.2008 року ВАТ «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України») надало ОСОБА_2 кредит в сумі 16000,00 грн. з терміном повернення до 14.08.2011 року, зі сплатою 28% річних.

В забезпечення зобов'язань ОСОБА_2 за даним кредитним договором ВАТ «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України») уклало договір поруки №493-1 від 14.08.2008 року із ОСОБА_4, згідно якого поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №493 від 14.08.2008 року, а також за додатковими умовами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Позивачем станом на 04.10.2012 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №493 від 14.08.2008, згідно якого борг відповідачів перед банком становить 73040 грн. 27 коп., з яких 15546 грн. 70 коп. - прострочений борг, 9965 грн. - прострочені проценти, 47 527 грн. 90 коп. - пеня.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору №493 від 14.08.2008 року.

Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу України.

Аналогічні положення містяться й у п. 4.2.2 Кредитного договору.

За таких обставин, враховуючи, що представником відповідача було заявлено про застосування строку позовної давності щодо стягнення пені, та надано квитанцію про часткове погашення відсотків за кредитом, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, застосувавши щодо вимоги про стягнення пені спеціальний строк позовної давності, визначений п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України - стягнувши з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 61764 грн. 08 коп, з яких: 15546 грн. 70 коп. - прострочений борг, 9865 грн. 67 коп. - прострочені проценти, 36351 грн. 71 коп. - пеня.

Відповідно до п. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 257, 258, 526, 543, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 61764 грн. 08 коп. за кредитним договором №493 від 14.08.2008 року.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250 банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 617 грн. 64 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.