Рішення № 2805180, 30.10.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.08 Справа№ 13/256

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Малюшевському А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою ТзОВ „Торговий дім „Континіум-Галичина”, м.Луцьк в особі Львівської філії ТзОВ „Торговий дім „Континіум-Галичина”, м.Львів

до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Стрий

про стягнення 16393,35грн.

Представники:

від позивача: Притула М.Я. -представник

від відповідача: не з”явився

Порушено провадження у справі за позовом ТзОВ „Торговий дім „Континіум-Галичина”, м.Луцьк в особі Львівської філії ТзОВ „Торговий дім „Континіум-Галичина”, м.Львів до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Стрий про стягнення 16393,35грн.

Представником позивача в судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення №3615245.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З'ясовано:

02 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Континіум-Галичина»- позивачем та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів №1/03/26 (надалі -договір).

Відповідно до п.1.1 договору, продавець - позивач у даній справі, зобов'язується продати та передати у власність покупця - відповідач у даній справі, нафтопродукти в асортименті, а покупець зобов'язується прийняти товар від продавця та оплатити його вартість на умовах даного договору. Право власності на товар переходить від продавця до покупця з моменту завантаження товару в транспортний засіб покупця (заправлення ранспортного засобу товаром через паливо-роздавальну колонку відповідної АЗС) (п.2.1 договору).

На виконання взятих на себе зобов'язань за даним договором, позивачем протягом березня - червня 2008 року поставлено відповідачу нафтопродуктів в асортименті на загальну суму 70079,52 грн., а відповідачем прийнято даний товар по довіреностях на отримання матеріальних цінностей, що підтверджується наступними видатковими накладними та довіреностями: №ЛВ-0003184 від 31.03.08р. на суму 7345,50грн. по довіреності ЕАВ №509169 від 19.03.08р., №ЛВ-0004107 від 30.04.08р. на суму 18 226,00грн., по довіреності ЯАЦ №473637 від 01.04.08р., №ЛВ-0005217 від 31.05.08р. на суму 32 526,92грн., по довіреності ЯАЦ №473638 від 01.05.08р., № ЛВ-0006299 від 30.06.08р. на суму 11981,10грн., по довіреності ЯАЦ №473639 від 02.06.08р.

Згідно з п.4.2 договору, відповідач зобов'язувався здійснити оплату вартості товару (партії товару) на протязі 10 банківських днів з моменту отримання товару (партії товару) на АЗС.

Однак, відповідачем не виконано взятих на себе зобов'язань належним чином і заборгованість за поставлені нафтопродукти, станом на 30 вересня 2008 року, становить 14386,52грн.

За прострочення оплати за поставлені нафтопродукти нараховано пеню в розмірі 987,94грн. в розмірі, що не перевищує подвійну облікову ставку НБУ.

Пунктом 6.3 договору купівлі-продажу нафтопродуктів №1/03/26 від 02.01.2008р. сторонами передбачено, за несвоєчасне виконання своїх зобов'язань щодо оплати товару (партії товару) на умовах даного договору (п.4.2), покупець сплачує продавцю проценти за користування чужими коштами в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення. Проценти підлягають сплаті за весь період прострочення і їх розмір становить 987,94 грн. Крім цього, позивачем нараховано 30,95 грн., індексу інфляції.

При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:

відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів,

необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої

сторони.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюється у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки невиконанням договірних зобов”язань відповідачем допущено порушення ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України за що, згідно ст.ст.224, 230, п.п.4.6 ст.231, п.4 ст.232 ГК України, ст.611,625 ЦК України, наступає відповідальність у виді стягнення боргу, пені та індексу інфляції, то суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115-118 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Львівської філії ТзОВ „Торговий дім „Континіум-Галичина” (м.Львів, вул.Рудненська,8, код ЄДРПОУ 26485271) 14386,52 грн. основного боргу, 987,94грн., пені, 987,94грн. процентів річних, 30,95грн. індексу інфляції, 163,93грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Станько Л.Л.