Рішення № 28050824, 03.12.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/14438/2012

2/412/5355/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У складі:головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Соцковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 18 липня 2012 року представником позивача за місцем реєстрації відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке зафіксоване актом про порушення Правил. Відповідно до акту здійснено розрахунок спричинених збитків позивачу у розмірі 6 582,42 грн. 19 липня 2012 року відповідач звернулася до відповідача з заявою про укладення договору про реструктуризацію заборгованості. 20 липня 2012 року між позивачем та відповідачем підписано договір реструктуризації заборгованості. Відповідачем на розрахунковий рахунок позивача було внесено суму у розмірі 247,93 грн. Всупереч графіку погашення заборгованості відповідач жодного разу не сплатила грошові кошти за договором про реструктуризацію заборгованості, тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 3 162,72 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та просила відмовити в його задоволенні.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетики», ст. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Споживач несе відповідальність згідно з законодавством, зокрема за порушення правил користування електроенергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, та є споживачем електроенергії.

18 липня 2012 року під час планової перевірки у відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, про що складений акт № 008421 /а.с. 6/.

На підставі складеного акту був зроблений розрахунок спричинених збитків, що склав 6 582 грн. 43 коп. /а.с. 7-8/.

19 липня 2012 року відповідач звернулася до позивача з заявою про укладення договору про реструктуризацію заборгованості за актом № 008421 /а.с. 9/.

20 липня 2012 року між позивачем та відповідачем було підписано договір № 0376109 про реструктуризацію суми, нарахованої по акту про порушення Правил користування електричної енергії для населення /а.с.13/. Відповідно до п. 2 Договору про реструктуризацію суми відповідач зобов'язується щомісяця протягом 6 місяців, починаючи із серпня 2012 року по лютий 2013 року вносити на розрахунковий рахунок позивача суму у розмірі 1051, 24 грн.

Відповідачем на розрахунковий рахунок позивача було внесено суму у розмірі 247,93 грн. В подальшому відповідач не вносив грошових коштів в рахунок погашення суми відповідно до договору про реструктуризацію суми, нарахованої по акту № 008421.

Пунктом 7 договору встановлено, що у випадку порушення відповідачем строків оплат зазначених у п. 2 Договору, має право звернутися до суду з позовною заявою з вимогою про відшкодування суми розрахованої за актом.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за договором реструктуризації № 0376109 від 20 липня 2012 року у розмірі 3 162 грн. 72 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж суму заборгованості за договором реструктуризації від 20 липня 2012 року № 0376109 у розмірі 3 162 грн. 72 коп. на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадабнк», код банку (МФО): 305482, ЄДРПОУ: 00130777.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. на рахунок № 26008050202488, ПАТ КБ «Приватбанк», код банку (МФО): 305299, ЄДРПОУ: 00130777.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С.О. Демидова