1490/2981/12 09.07.2012
Справа №22ц-1490/2049/2012р.
У Х В А Л А
09 липня 2012 року місто Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 25 квітня 2012 року, ухвалене по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Крім того, отримавши 21 травня 2012 року копію рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 25 квітня 2012 року, позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу до суду першої інстанції 31 травня 2012 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України та строк на апеляційне оскарження ним не пропущений.
Керуючись ст. ст.297,298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
1) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
2) Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 24 липня 2012 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Серебрякова
Судове рішення № 28050674, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1490/2981/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: