Ухвала суду № 28050175, 14.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 грудня 2012 року м. Київ К/9991/77398/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07.08.2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» до Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області про скасування податкового повідомлення –рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 07.08.2012 позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07.08.2012залишено без змін.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан»до Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області про скасування податкового повідомлення –рішення відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович