Ухвала суду № 28048942, 13.12.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

13 грудня 2012 р.

Справа № 1570/2628/2012

Категорія: 8.1.1

Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРРОНТ-21 ВІК»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ГЕРРОНТ-21 ВІК»звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРРОНТ-21 ВІК»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії задоволено.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу.

В порушення вимог ст. 102 КАС України апелянтом при подачі апеляційної скарги пропущено процесуальний строк на оскарження судового рішення, оскільки скарга була подана до суду лише 20 вересня 2012 року.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 року залишено буз руху апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби та надано строк для усунення недоліків.

Від Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби надійшло клопотання про поновлення строку, в якому причиною пропуску строку на оскарження судового рішення вказано те, що всі співробітники юридичного сектору ДПІ були в службових відрядженнях та відпустках, в зв’язку з чим неможливо вчасно оскаржити рішення та було пропущено строк на апеляційне оскарження з поважних причин.

За таких даних суддя-доповідач на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження, оскільки вказані апелянтом обставини не можуть бути визнані як поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: