Дата документу 29.11.2012
Справа № 815/14076/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого -судді Притуло Л.В.
при секретарі -Луценко П. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21.08.2008 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № CL79822, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 10000 гривень, строком до 20.08.2012 року зі сплатою 38,6% річних. Відповідачка систематично не виконувала належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користуванням ним. Станом на 20.07.2012 року заборгованість склала 34505,69 гривень, яка складається з: 9810,86 гривень -заборгованість за кредитом; 9253,42 гривні -заборгованості по відсотках; 15441,41 гривню -заборгованість по підвищеним відсоткам. До теперішнього часу заборгованість не погашена. Позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 34505,69 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 345,06 гривень.
Представник позивача Цахло О. А. у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
21.08.2008 року між ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 був укладений договір № CL79822, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 10000 гривень строком до 20.08.2012 року зі сплатою 38,6% річних за користування кредитом (а.с.5-10).
Правонаступником ВАТ «Універсал Банк»є ПАТ «Універсал Банк»(а.с.22).
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позивач зобов'язаний був видати відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі та на умовах передбачених кредитним договором, додатку № 1 та додатку № 2, а відповідач зобов'язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом на умовах та в порядку, визначених договором, додатком № 1 та додатком № 2 (а.с.5).
ПАТ «Універсал Банк»виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому кредитним договором перерахував на рахунок відповідачки ОСОБА_1 № НОМЕР_2 кредитні кошти в сумі 10000 гривень (а.с.15).
Відповідно до п. 5.1. кредитного договору погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів.
Згідно п. 5.2. кредитного договору сума щомісячних платежів за цим договором, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у додатку № 1 до цього договору. Графік щомісячних платежів визначено у додатку № 2 до цього договору.
Додатком № 2 даного кредитного договору передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються відповідачкою не пізніше 20-го числа кожного місяця в розмірі 414,74 гривень (а.с.12).
Однак в порушення умов кредитного договору відповідачка почала неналежним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме не в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитними коштами у зв'язку з чим почали застосовувати підвищену відсоткову ставку 115,8% річних, що передбачено умовами кредитного договору та додатком № 1 (а.с.11).
06.06.2012 року відповідачці ОСОБА_1 була направлена вимога-повідомлення про погашення суми боргу (а.с.21).
Однак відповідачка ОСОБА_1 продовжувала порушувати умови кредитного договору та не в повному обсязі сплачувати щомісячні платежі, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором.
Станом на 20.07.2012 року загальна сума заборгованості відповідачки складає 34505,69 гривень, яка складається з: 9810,86 гривень -заборгованість за кредитом; 9253,42 гривні -заборгованості по відсотках; 15441,41 гривню -заборгованість по підвищеним відсоткам (а.с.14).
На теперішній час заборгованість за вищевказаним кредитом відповідачкою не погашена.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 549-551, 610-611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Радивонівка Якимівського району Запорізької області, що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»на р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, ЄДРПОУ 21133352, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19, суму заборгованості по кредитному договору № CL79822 від 21.08.2008 року в розмірі 34505 (тридцять чотири тисячі п'ятсот п'ять) гривень 69 (шістдесят дев'ять) копійок, яка складається з:
- 9810 (дев'ять тисяч вісімсот десять) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок -заборгованість за кредитом;
- 9253 (дев'ять тисяч двісті п'ятдесят три) гривні 42(сорок дві) копійки -заборгованості по відсотках;
- 15441 (п'ятнадцять тисяч чотириста сорок одна) гривня 41 (сорок одна) копійка -заборгованість по підвищеним відсоткам
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Радивонівка Якимівського району Запорізької області, що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»на р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, ЄДРПОУ 21133352, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19, витрати по сплаті судового збору в розмірі 345 (триста сорок п'ять) гривень 06 (шість) копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 28048766, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/14076/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: