Ухвала суду № 28046979, 17.12.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" грудня 2012 р. Справа № 5019/1431/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "АРТ-Майстер" від 05.12.2012 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 06.11.12 р. у справі № 5019/1431/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Полтава

до відповідача Приватного підприємства "АРТ-Майстер", м. Рівне

про стягнення заборгованості в сумі 31 837 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.11.2012 р. у справі № 5019/1431/12 (суддя Андрійчук О.В.) частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до Приватного підприємства "АРТ-Майстер" та стягнуто з відповідача на користь позивача 25 675, 45 грн. основного боргу; відмовлено у задоволенні вимог в розмірі 4 404, 40 грн.; припинено провадження у справі в частині вимоги в розмірі 500, 00 грн.

Скаржник - Приватне підприємство "АРТ-Майстер" в апеляційній скарзі від 05.12.2012 р. просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 06.11.2012 р. по справі № 5019/1431/12 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, а також просить відновити строк на подачу апеляційної скарги, у зв'язку із тим, що вперше через скрутне становище підприємство не сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги, відповідно ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "АРТ-Майстер" не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими, виходячи з вимог статті 53 ГПК України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Приватному підприємству "АРТ-Майстер" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 06.11.2012 р. у справі № 5019/1431/12.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "23" січня 2013 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4.Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5.Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 21.01.2013 р.

6.Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк