Ухвала суду № 28046617, 12.12.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" грудня 2012 р. Справа №5027/759/2012

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»м.Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Свобода слова»м.Новоселиця Чернівецької області

про стягнення боргу та штрафних санкцій -5942,69 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача -Лукінюк М.В.- представник (дов. від 07.11.2012р.)Від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»м.Чернівці звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Свобода слова»м.Новоселиця Чернівецької області про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ в сумі 5942,69 грн. з них: 5060,08 -основна сума боргу, 437,13 грн. пеня, 354,21 грн. 7% штраф, 86,30 грн. три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки та 4,97 грн. збитків завданих інфляцією. Зазначена заборгованість виникла в результаті неналежного виконання відповідачем умов договору поставки природного газу №149315 від 17.11.2011 року.

Ухвалою суду від 26.10.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 27.11.2012 року.

Ухвалою суду від 27.11.2012 року розгляд справи було відкладено на 12.12.2012 року в зв'язку з нез'явленням представника відповідача.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 5060,08 грн. з посиланням на те, що після порушення провадження у справі відповідач погасив вказану суму. Проте сума штрафних санкцій в розмірі 882,61 грн., в тому числі 437,13 грн. пені, 354,21 грн. 7% штрафу, 86,30 грн. три відсотки річних та 4,97 грн. збитки завдані інфляцією, відповідачем не погашена, а відтак позивач наполягає на її стягненні в повному розмірі.

В судове засідання 12.12.2012 року представник відповідача не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав, причини нез'явлення суду не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне вдруге попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки представників у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26 грудня 2012 року на 10 годину 15 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Позивачу надати докази погашення суми основного боргу відповідачем.

3. Відповідачу надати відзив на позов.

Суддя С.М.Гушилик