Постанова № 28046600, 14.12.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

14.12.2012 14.12.2012 103/5840/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Чапаєва-Комарова, 27/25,

за ст.126 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2012р. о 19 годині 30 хвилин в м. Бахчисараї на вул. Міра, 18 ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак А НОМЕР_1, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 07 грудня 2012 року він керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2106, який попросив у свого друга, при виїзді на головну дорогу він повинен був передати керування автомобілем своєму другу, але не встиг, бо їх зупинили співробітники ДАІ.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.126 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2012р., письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 07.12.2012р., які він надав в протоколі про адміністративного правопорушення, він керував автомобілем без водійського посвідчення, прав водія ніколи не отримував, з протоколом погодився.

Згідно письмовому поясненню свідка ОСОБА_2 від 07.12.2012р., 07.12.2012р. о 19 годині 35 хвилин, в його присутності, в м. Бахчисараї на вул. Міра, 18 співробітники ДАІ зупинили автомобіль ВАЗ 21063, номерний знак А НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який керував транспортним засобом без водійського посвідчення, оскільки він водійське посвідчення ніколи не отримував.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 126 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510-00 гривень на р/р 31111149700048, одержувач Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк