Ухвала суду № 28045919, 14.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/117-б 14.12.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал" (код ЄДРПОУ 32657813)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал" (код ЄДРПОУ 32657813), оскільки кредиторська заборгованість останнього складає 240 393 878 (двісті сорок мільйонів триста дев'яносто три тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривень 81 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2010р. порушено провадження у справі № 44/117-б та призначено розгляд справи на 09.03.2010р.

Під час розгляду справи 09.03.2010р. виникла необхідність витребувати у заявника документи по справі, не додані до заяви про порушення справи про банкрутство, а саме витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з записом державного реєстратора про порушення справи про банкрутство та заяву боржника до ДПІ про припинення платника податків, у зв'язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 15.03.2010р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 15.03.2010 р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Семінал" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі № 44/117-б арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії АВ № 456329 від 27.01.2009р., ідентифікаційний номер 2431106452), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 15.03.2011 року.

23.03.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва в якому остання повідомила, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Семінал" відноситься до підприємств мінімізаторів, так як за період 2007-2009р. підприємством задекларовано доходи в сумі 25 659 866,00 грн., але до державного бюджету юридичною особою відрахування не здійснювалися.

У зазначеному клопотанні ДПІ просило зупинити процедуру банкрутства з метою проведення перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал".

08.04.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло повторно клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва в якому остання повідомила, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Семінал" відноситься до підприємств мінімізаторів, так як за період 2007-2009р. підприємством задекларовано доходи в сумі 25 659 866,00 грн., але до державного бюджету юридичною особою відрахування не здійснювалися. Вказаним клопотанням також було повідомлено, що прокуратурою Солом'янського району м. Києва розслідується кримінальна справа № 49/2666 порушена Генеральною прокуратурою України, в рамках якої перевіряється фінансово-господарська діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал". В ході досудового слідства встановлено, що директор підприємства Рибалко А.М. до реєстрації та ведення підприємницької діяльності банкрута ніякого відношення не мав.

Згідно даних досудового слідства невстановлені слідством особи із використанням документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал" отримали в ПАТ КБ "Надра" кредитні кошти у розмірі понад 200 млн. грн.

14.06.2010р. від Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" надійшла скарга на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал" -арбітражного керуючого Вершиніна А.О., в якій заявник просить визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Семінал" Вершиніна А.О., припинити повноваження ліквідатора, та призначити ліквідатором ТОВ "Семінал" арбітражного керуючого Соловйова Є.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2010р. скарга була призначена до розгляду у судовому засіданні на 27.09.2010р. з викликом у судове засідання представника заявника, ліквідатора та ВАТ КБ "Надра".

У судове засідання 27.09.2010р. ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим ухвалою суду розгляд справи був відкладений на 18.10.2010 р. з викликом у судове засідання представників заявника, ліквідатора та представників Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра".

06.10.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал" Рибалко А.М., в якій останній просить суд вважати недійсними документи в межах процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал", які містять його підпис.

У судовому засіданні 18.10.2010р. ліквідатор надав суду заперечення на скаргу кредитора в якій зазначає, що про розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ "Надра" було повідомлено листом від 15.06.2010р. Щодо вимог ПАТ КБ "Надра" про складення реєстру вимог кредиторів та проведення загальних зборів кредиторів ліквідатор зазначає, що оскільки відсутня ухвала суду про затвердження кредиторських вимог ПАТ КБ "Надра", останній не набув статусу кредитора у справі № 44/117-б.

У судовому засіданні було оголошено перерву у справі до 25.10.2010р.

21.10.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшов лист Шевченківського РУ ГУ МВС України, в якому повідомлялось про проведення перевірки по заяві тимчасового адміністратора ПАТ КБ "Надра" Жуковської В.Б. щодо фіктивного банкрутства та незаконних дій у разі банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал". До листа додано заяву генерального директора "Семінал" з приводу припинення процедури банкрутства.

25.10.2010р. ВАТ КБ "Надра" подано пояснення на заперечення ліквідатора, в якому заявник повторно просить визнати бездіяльність ліквідатора, припинити повноваження ліквідатора, та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Соловйова Є.О.

За результатами розгляду скарги ПАТ КБ "Надра" та заперечень ліквідатора судом 25.10.2010р. було винесено ухвалу, якою зобов'язано ліквідатора протягом десяти днів надати суду звіт про результати виконаної роботи, здійсненої в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал".

В порушення строку, встановленого ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2010р., вказаний звіт до Господарського суду м. Києва надійшов 10.12.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2010р. призначено розгляд справи на 28.02.11р.

27.01.2011р. до суду надійшла третя скарга ВАТ Комерційний Банк "Надра" на дії ліквідатора ТОВ "Семінал" -арбітражного керуючого Вершиніна А.О., в якій заявник просить усунути Вершиніна А.О. від виконання повноважень ліквідатора.

03.02.2011р. співробітниками ОВС УБОЗ ГУМВС України в Київській області проведено виїмку матеріалів справи про банкрутство ТОВ "Семінал".

28.02.2011р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.03.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 09.03.2011р. зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута та за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал" скликати збори кредиторів банкрута.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. арбітражний керуючий Вершинін А.О. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу господарського суду міста Києва від 09.03.2011р. скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2011р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.

Матеріали справи №44/117-б повернуто до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2011р. розгляд справи призначено на 21.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2011р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра". Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал" - арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва, Вершинін А.О. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.06.2011р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2011р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.06.2011р. без змін.

Матеріали справи №44/117-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

На виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 21.06.2011р. Державним департаментом з питань банкрутства було надано суду кандидатуру арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича для призначення ліквідатором банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2011р. розгляд справи призначено на 31.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2011р. розгляд справи відкладено на 21.11.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал" арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича. Зобов'язано арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 15.03.2010р., зокрема, подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

20.02.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Паніотова О.К. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2012р. розгляд справи призначено на 12.03.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. задоволено клопотання представника ПАТ КБ "Надра" та відкладено розгляд справи на 02.04.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. задоволено клопотання представника ПАТ КБ "Надра" та відкладено розгляд справи на 23.04.2012р.

20.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2012р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал" арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича. Задоволено клопотання кредитора -Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал" арбітражного керуючого Середюка Сергія Миколайовича (ліцензія серії АВ № 547898 від 29.11.2010р.).

27.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал" арбітражного керуючого Середюка С.М. про зобов'язання арбітражного керуючого Паніотова О.К. передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2012р. призначено розгляд справи на 17.12.2012р.

10.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Середюка Сергія Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 23.04.2012р., а саме виправлення описки в прізвищі ліквідатора, замість «Сердюк Сергій Миколайович» вказати «Середюк Сергій Миколайович».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити та виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали від 23.04.2012р.

2. Замість невірно зазначеного прізвища ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Семінал» - «Сердюк Сергій Миколайович» вказати «Середюк Сергій Миколайович». Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк