Ухвала суду № 28045818, 11.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.12р. Справа № 38/5005/4634/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів - Зима П.Х., представник ПАТ "Кредитпромбанк", довіреність №2834 від 08.09.11р.;

- Руднєва І.В., представник ПАТ "Кредитпромбанк", довіреність №482 від 03.12.12р.;

від боржника - Сідоркін А.М., ліквідатор;

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", м. Верхньодніпровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, буд. 198 (ЄДРПОУ 31716783)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, буд. 198, код ЄДРПОУ 31716783, перебуває на стадії ліквідації відповідно до процедури передбаченої ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 21.06.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії Сідоркіна Андрія Миколайовича (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, буд.198) та зобов'язано останнього у строк до 31.08.12р. подати для долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів банкрута.

11.07.12р. в газеті "Голос України" № 124(5374) опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Ухвалою господарського суду від 18.10.12р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 18 079 955 грн.

16.11.12р. від публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" надійшло клопотання про зобов'язання ліквідатора ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" протягом 2 (двох) тижнів скликати збори кредиторів, на яких вирішити питання щодо утворення комітету кредиторів. Клопотання обґрунтоване тим, що без проведення зборів кредиторів та формування комітету кредиторів, подальший перебіг процедури ліквідації банкрута є неможливим. Також, банк зазначає, що згідно 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скликання зборів кредиторів не є обов'язковим, проте, суд за власною ініціативою у разі необхідності та/або ініціативою кредитора може скликати (зобов'язати ліквідатора скликати) збори кредиторів для формування комітету кредиторів.

21.11.12р. від ліквідатора Сідоркіна Андрія Миколайовича надійшло клопотання з проханням заборонити публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк" та приватному підприємству "Лєон" будь-яким чином перешкоджати реалізації та відвантаженню майна ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод", яке не знаходиться в заставі ПАТ "Кредитпромбанк" та зобов'язати ПАТ "Кредитпромбанк", ПП "Лєон" надати ліквідатору дозвіл на вивіз з території ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" майна за Договорами купівлі-продажу між ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" та ФОП ОСОБА_4 №1 від 08.10.12р., №№ 2, 3, 4 від 15.10.12р.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.10.12р. у відповідності до ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звільнене з під застави майно було реалізовано на прилюдних торгах, які проведені ТБ "Альянс" на підставі Договору про організацію та проведення відкритих торгів (аукціону) від 05.09.12р. Оголошення про проведення зазначених торгів, було опубліковано в друкованому засобі масової інформації - Газета "Зоря" від 12.09.12р., тобто за 20 днів до проведення торгів. Початкову ціну продажу визначено згідно з Висновком про незалежну оцінку від 11.07.12р. Переможцем торгів визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_4, що підтверджується протоколами від 04.10.12р. №1, 2, 3, 4. Згідно до ч. 10 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" між ліквідатором та переможцем торгів - ФОП ОСОБА_4 було укладено Договір купівлі-продажу №1 від 08.10.12р. та Договори купівлі-продажу №2, 3, 4 від 15.10.12р. У відповідності до умов проведення прилюдних торгів Покупцем сплачено на ліквідаційний рахунок банкрута початковий внесок у розмірі 10 відсотків вартості придбаного майна за вирахуванням винагороди біржі в розмірі 7 відсотків вартості реалізації, що підтверджується банківською випискою від 31.10.12р. Решту коштів, за умовами п.3.1 Договорів купівлі-продажу, ФОП ОСОБА_4 зобов'язаний сплатити на момент передачі товару. Загальна сума грошових коштів, яку має отримати ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" від реалізації даного майна після його передачі покупцю складає 60 201 грн. за винятком винагороди біржі. Втім, передати реалізоване майно банкрута Покупцю фізично перешкодили співробітники охоронної фірми ПП "Лєон", що підтверджується Актом №1 від 10.10.12р., та Актом №2 від 19.11.12р. Посилаючись на договірні відносини з ПАТ "Кредитпромбанк", відповідно до яких ПП "Лєон" здійснює охорону всього майна ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод", охоронці не допустили ліквідатора разом із Покупцем до опечатаних ПАТ "Кредитпромбанк" приміщень та блокували вивіз танків молочних і автомобіля FAW, які знаходяться на дворі підприємства і не опечатані.

Ліквідатор надав заперечення на клопотання ПАТ "Кредитпромбанк" де зазначив, що в ліквідаційній процедурі по ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор не має обов'язку скликати загальні збори кредиторів та утворювати комітет кредиторів - вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" про примусове зобов'язання ліквідатора до вчинення дій, які законодавством не передбачені, є неконституційною. Крім того, у своєму клопотанні ПАТ "Кредитпромбанк" посилається на те, що неодноразово звертався до ліквідатора із вимогою скликання зборів кредиторів. Натомість, фактично такі звернення на адресу ліквідатора не надходили.

ПАТ "Кредитпробанк" заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора про заборони банку та ПП "Лєон" перешкоджати ліквідатору відвантажувати і реалізовувати майно ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" на свій розсуд посилаючись на те, що у зв'язку із взяттям майна ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" на відповідальне зберігання, з метою виконання ухвали Кіровського районного суду від 23.06.11р. між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПП "Лєон" 03.02.12р. був укладений договір №03/02 про охорону майна ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод". Не зважаючи на порядок дій, встановлений законодавством, який передує продажу майна банкрута, ліквідатором 04.10.12р. на свій розсуд реалізовано частину обладнання банкрута у кількості 17 одиниць шляхом проведення відкритих біржових торгів, а саме не прийнято майно до відання, не проведено інвентаризації та оцінки майна банкрута, не сформовано ліквідаційної маси од продажу вказаного майна з торгів; не погоджено із комітетом кредиторів порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна; порушено порядок проведення конкурсу (відкритих торгів) з реалізації майна банкрута.

10.12.12р. від ліквідатора надійшла скарга на незаконні дії ПАТ "Кредитпромбанк" та зобов'язання останнього надати доступ ліквідатора та визначеному ним суб'єкту оціночної діяльності до опломбованих ПАТ "Кредитпромбанк" виробничих та складських приміщень ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" для здійснення оцінки майна.

Вислухавши ліквідатора та представників кредиторів, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що клопотання ПАТ "Кредитпромбанк" про зобов'язання ліквідатора ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" скликати збори кредиторів підлягає відхиленню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

10.12.12р. банком надано документи для долучення до матеріалів справи. В доданих документах міститься клопотання про скликання зборів кредиторів без дати. Також, додаються описи вкладення у цінний лист від 25.11.12р. та від 03.12.12р. До опису від 03.12.12р. є в наявності копія фіскального чеку про відправлення кореспонденції на адресу боржника. Доказів отримання відповідного листа у банку не має.

Ліквідатор у судовому засіданні заперечує факт отримання листа від 03.12.12р.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів. При цьому, в силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, вимоги заявника передчасні і підлягають відхиленню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 16, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про зобов'язання ліквідатора ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" скликати збори кредиторів відхилити.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про заборону та призначити скаргу ліквідатора на 18.12.12р. о 12:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати надати до судового засідання:

Ліквідатора - докази надсилання скарги на адресу ПАТ"Кредитпромбанк".

Явка в судове засідання представника ПАТ "Кредитпромбанк" та ліквідатора голови ліквідаційної комісії Сідоркіна А.М. обов'язкова.

Суддя Е.М. Бондарєв