Рішення № 28045349, 14.12.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "11" грудня 2012 р. по справі № 5004/1419/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6 024,78грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Кравчук О.Ю., дов. №42 від 26.11.2012р.

від відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу згідно ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна" звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 024,78грн., в т.ч. 5 970,03грн. заборгованості за щебінь, отриманий по видатковим накладним №РН-0000995 від 27.06.2012р., №РН-0001021 від 02.07.2012р., №РН-0001170 від 10.07.2012р. та 54,75грн. 3%річних за прострочення виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару за період по жовтень 2012р. згідно ст. 625 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті товару отриманого згідно видаткових накладних №РН-0000995 від 27.06.2012р., №РН-0001021 від 02.07.2012р., №РН-0001170 від 10.07.2012р. з підписами відповідача, скріплених печатками та вимогу про оплату від 31.08.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні 27.11.2012р. долучив до матеріалів справи рахунки-фактури №СФ-0000106 від 02.07.2012р., №СФ-0000125 від 10.07.2012р., №СФ-0000097 від 27.06.2012р. та копії банківських виписок, якими стверджується часткова оплата відповідачем товару, переданого по видатковим накладним №РН-0000995 від 27.06.2012р., №РН-0001021 від 02.07.2012р., №РН-0001170 від 10.07.2012р.

Розгляд спору відкладався згідно ст. 77 ГПК України в зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних судом доказів.

Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в судовому засіданні звернувся до суду з заявою від 11.12.2012р. про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Повідомив про сплату 500грн., в підтвердження долучає до матеріалів справи платіжне доручення від 10.12.2012р. №242 про сплату 500,00грн. заборгованості з призначенням платежу "оплата за щебінь згідно рахунку №0000097 від 27.06.2012р.".

Заслухавши пояснення представників сторін, визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,господарський суд -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна" відпустило фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 по видатковим накладним №РН-0000995 від 27.06.2012р., №РН-0001021 від 02.07.2012р., №РН-0001170 від 10.07.2012р. товар (щебінь) на загальну суму 10 470,03грн.

Одержання товару стверджується відмітками про отримання на вказаних вище видаткових накладних, скріплених печатками. (а.с. 9-11)

У видаткових накладних міститься посилання на рахунки-фактури №СФ-0000106 від 02.07.2012р., №СФ-0000125 від 10.07.2012р., №СФ-0000097 від 27.06.2012р., які були долучені до матеріалів справи разом з копіями банківських виписок, в підтвердження часткової оплати відповідачем товару, переданого по видатковим накладним №РН-0000995 від 27.06.2012р., №РН-0001021 від 02.07.2012р., №РН-0001170 від 10.07.2012р. в сумі 4 500,00грн.

Відповідно до ст.174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати в результаті дій суб'єктів, з якими закон пов'язує настання правових наслідків. Внаслідок дій позивача по відпуску продукції між сторонами виникло зобов'язання, врегульоване ст. 655 ЦК України, згідно якої одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності зі ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно рахунок-фактур №СФ-0000106 від 02.07.2012р., №СФ-0000125 від 10.07.2012р., №СФ-0000097 від 27.06.2012р. оплата відповідачем отриманого товару повинна була проводитися в день прийняття.

Відповідач оплату здійснив частково в сумі 4 500,00грн., що стверджується банківськими виписками від 02.07.2012р. на суму 2 000,00грн., від 04.07.2012р. на суму 2 000,00грн., від 14.09.2012р. на суму 500,00грн., що спричинило звернення кредитора з позовом до суду.

Під час провадження у справі відповідачем сплачено 500грн. заборгованості, що стверджується платіжним дорученням від 10.12.2012р. №242 з призначенням платежу "оплата за щебінь згідно рахунку №0000097 від 27.06.2012р.".

В частині стягнення 500грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню згідно п.11 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору (сплатою відповідачем заборгованості після звернення кредитора з позовом до суду).

Судом прийнято визнання позову відповідачем згідно ст.ст. 22,78 ГПК України, як таке, що не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

В силу ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Заборгованість за отриманий товар на день розгляду спору становить 5 470,03грн., стверджується видатковими накладними №РН-0000995 від 27.06.2012р., №РН-0001021 від 02.07.2012р., №РН-0001170 від 10.07.2012р. з відмітками про отримання, банківськими виписками від 02.07.2012р., від 04.07.2012р., від 14.09.2012р., від 10.12.2012р., відповідачем визнана та підлягає до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в силу ст.193 ГК України, згідно якої учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Підставні вимоги позивача щодо стягнення 54,75грн. 3%річних за прострочення виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару за період по жовтень 2012р. згідно ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору сумі 1609,50грн. слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Господарський суд відповідно до ст.90 ГПК України вважає за необхідне надіслати окрему ухвалу Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна" у зв'язку з недоліками у відпуску товарів на підприємстві, а саме: відпуску товарів без договору всупереч вимогам ст. 67 ГК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.174, 193 ГК України, ст.ст. 625, 655, 692 ЦК України, ст.44, 49, 801, 82-85, 90 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна", Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Берестовець, вул. Головинська,2, код ЄДРПОУ 35539109

5 470,03грн. заборгованості, 54,75грн. річних, 1609,50грн. витрат по сплаті судового збору. Всього - 7 134,28грн.

3. В частині стягнення 500 грн. заборгованості провадження у справі припинити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Надіслати окрему ухвалу Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна".

Повний текст рішення складено

14.12.2012р.

Суддя Філатова С. Т.