Рішення № 28045337, 13.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.12.12р. Справа № 30/5005/9582/2012За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 4 283,04 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Журавель М.С., довіреність від 31.07.2012 року, представник

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 4 283,04 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням умов договору поставки №895 від 28.09.2011 року в частині своєчасних розрахунків за поставлений товар.

У судове засідання, яке відбулося 13.12.2012 року, відповідач не з'явився, відзиву на позов не надав. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 27.11.2012 року на 13.12.2012 року.

У судовому засіданні 13.12.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (далі - постачальник), та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - покупець), укладений договір №895, відповідно до п.1.1. якого постачальник зобов'язувався передати у власність відповідача товар, а відповідач, як покупець, зобов'язувався приймати і оплачувати такий товар (алкогольні напої в асортименті).

Договір чинний протягом 2 (двох) років з дня підписання (п.9.6. договору).

Умови поставки товару визначені розділом 3 договору.

Постачання товару здійснюється силами та за рахунок постачальника на умовах DDP відповідно до вимог Міжнародних правил тлумачення термінів "Інкотермс" (в редакції 2000р.). Сторони можуть визначати інші умови постачання товару, при узгодженні замовлення на товар (п.3.1 договору).

Постачальник поставляє товар покупцеві на підставі його замовлення. Покупець має право здійснити замовлення в усній формі або за допомогою факсимільного, електронного чи поштового зв'язку. Постачальник зобов'язаний поставити товар за адресою, яка зазначена в його замовленні, а також в засвідчених покупцем копіях ліцензій як місце здійснення діяльності, або за адресою, яка зазначена в засвідчених покупцем копіях довідок про внесення місць зберігання алкоголю до Єдиного державного реєстру (п.п.3.3;3.2 договору).

Згідно п.3.4 договору підпис уповноваженого представника покупця в накладній на товар засвідчує, що товар прийнятий покупцем від постачальника за кількістю та якістю.

Покупець зобов'язаний до моменту першої поставки надати постачальнику повідомлення зі зразками підписів осіб, уповноважених приймати товар і підписувати товаросупроводжувальні документи та зразками печаток (штампів). Підпис особи уповноваженої приймати товар на товаросупроводжувальних документах, зразок якого є у повідомленні наданому покупцем, вважається достатнім доказом того, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця, без необхідності завірення такого підпису печаткою (штампом). Наявність на товаросупроводжувальних документах печатки (штампу), зразки яких було попередньо надано покупцем, є належним доказом того, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця, навіть якщо зразок підпису особи, зазначений у повідомленні не збігається з підписом, який зазначений у товаросупроводжувальних документах. У випадку, якщо зразок підпису та (або) штампу на накладній не збігається зі зразками підписів та (або) зразками печаток (штампів) штампу зазначених покупцем постачальнику у повідомленні, проте такий підпис (печатка, штамп) наявний на накладних, які були оплачені покупцем раніше, то вважається, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця (п.3.6. договору).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" в період з 14.02.2012р. по 06.04.2012р. поставило алкогольні напої за адресою: АДРЕСА_2), Бар, згідно видаткових накладних:

№4435/4207 від 14.02.2012р. на суму 701,76грн. (за цією накладною відповідач 13.07.2012р. здійснила повернення товару на суму 245,28грн.);

№6459/6125 від 01.03.2012р. на суму 1059,06грн.;

№6883/6558 від 06.03.2012р. на суму 1 023,66грн.;

№9026/8700 від 22.03.2012р. на суму 286,56грн.;

№9796/9450 від 29.03.2012р. на суму 419,7грн.;

№10560/10233 від 05.04.2012р. на суму 393,3грн.;

№10562/10329 від 06.04.2012р. на суму 117,3грн., всього на суму 4 001,34грн.

Відповідно до п.6.1 договору розрахунки здійснюються покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженому сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству, або за домовленістю сторін -шляхом попередньої оплати.

Поставлена продукція частково повернена відповідачем на суму 475,98грн., заборгованість становить 3 525,36грн. (4 001,34грн. -475,98грн.).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 своєчасно не здійснила оплату поставленого товару, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість в сумі 3 525,36грн., що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу (ч. 2 ст. 692 ЦК України).

Враховуючи умови договору, строк оплати вартості поставленого позивачем відповідачу товару за видатковою накладною №4435/4207 від 14.02.2012р. на суму 456,48грн., є таким, що настав.

Доказів оплати вартості поставленого товару відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу за видатковою накладною №4435/4207 від 14.02.2012р. на суму 456,48грн. шляхом надання належних доказів не спростував.

Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 456,48грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вимога за рештою видаткових накладних згідно яких позивачем поставлений товар, задоволенню не підлягає в силу наступного.

Згідно Додатку №1 до договору поставки алкогольної продукції від 28.09.2011р., у відповідності до п.13. Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих та використаних довіреностей на отримання цінностей, відповідач надала зразок підпису матеріально-відповідальної особи, яким підтверджується отримання товару. Такою особою відповідач визначила ОСОБА_3

У випадку звільнення або відсторонення від приймання товарно-матеріальних цінностей з будь-яких причин будь-кого з вище перелічених у цьому Додатку осіб, покупець зобов'язаний повідомити не пізніше дня здійснення заявки на наступну партію товару про заміну відповідальної особи та надати довіреність на іншу матеріально-відповідальну особу (п.2 цього Додатку).

Як вбачається з наданих позивачем та перелічених вище видаткових накладних, накладні підписані особами, які не зазначені в Додатку №1 до договору поставки алкогольної продукції від 28.09.2011р., як особи, що мають право на прийняття матеріальних цінностей та право підпису накладних (крім накладної №4435/4207 від 14.02.2012р. на суму 701,76грн., яка підписана ОСОБА_3), а відтак, є неналежними особами щодо прийняття поставленої продукції.

Спірні видаткові накладні не містять печатки (штампу) відповідача, зразки яких були б попередньо надано покупцем та свідчили б про те, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця. Також позивачем не надано доказів на підтвердження того, що підписи, наявні на спірних накладних відповідають підписам на накладних, які були оплачені покупцем раніше.

За наведеного, суд не вбачає підстав дійти висновку, що товар поставлений за видатковими накладними №6459/6125 від 01.03.2012р. на суму 1059,06грн., №6883/6558 від 06.03.2012р. на суму 1 023,66грн., №9026/8700 від 22.03.2012р. на суму 286,56грн., №9796/9450 від 29.03.2012р. на суму 419,7грн., №10560/10233 від 05.04.2012р. на суму 393,3грн., №10562/10329 від 06.04.2012р. на суму 117,3грн., прийнятий уповноваженою особою покупця відповідно до вимог п.3.6. договору.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.9.2 договору у випадку порушення покупцем строків оплати отриманого від постачальника товару, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику 20% річних від суми боргу.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 20% річних за період з 28.02.2012 року по 07.08.2012 року у сумі 312,94грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, є правомірною та такою, що підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача 20% річних за період з 29.02.2012р. по 07.08.2012р. в сумі 40,16грн. (456,48грн.х20%х161дн).

Згідно з ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України).

Пунктом 7.1 договору передбачено, що у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі 7 (семи) відсотків від суми боргу.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 197,97грн. за період з 28.02.2012р. по 07.08.2012р. та штраф у розмірі 246,77грн. нарахований на суму боргу.

Вимоги про стягнення пені та штрафу підлягають задоволенню частково:

- пеня в сумі 30,27грн., виходячи з такого розрахунку: 456,48грн. х 23дн. Х (7,75% х 2):100 =4,45грн. (за період з 29.02.2012р. по 22.03.2012р.); 456,48грн.х138дн.х(7,5%х2):100=25,82грн.;

- штраф в сумі 31,95грн. (456,48грн. х7%).

З урахуванням викладеного, з відповідача підлягає стягненню сума 558,86грн. (456,48грн. -основний борг + 40,16грн. -20% річних + 30,27грн.-пеня +31,95грн. -штраф).

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,01грн. покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (50072 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шмідта,10, ЄДРПОУ 35871504) суму основного боргу - 456,48грн., 20% річних - 40,16грн., пеня в сумі - 30,27грн., 7% штрафу у розмірі -31,95грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 210,01грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог - відмовити.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено -14.12.2012 року.