Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
17.12.2012 р. № 2а- 8088/12/2070
2в-464/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В, при секретарі судового засідання Мелконян А.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву УПФУ в Лозівському районі Харківської області про внесення виправлення у виконавчий лист, виданий на виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду у справі 2а-8088/12/2070,
встановив:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 року у справі 2а-8088/12/2070 задоволено позовні вимоги УПФУ у Лозвівському районі Харківської області: стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного внеску у розмірі 979,59 грн.
29.11.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про внесення виправлення у виконавчий лист, виданий 23.11.2012 року.
Сторони у судове засідання не прибули про розгляд справи повідомлені належним чином причини неявки суду не повідомили, що в силу положень ч.3 ст.259 КАСУ країни не перешкоджає подальшому розгляду заяви.
Розглянувши заяву, матеріали справи суд встановив наступні обставини.
Ухвалою суду від 27.09.2012 року внесено виправлення у резолютивну частину постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 року в частині зазначення реквізитів банку на які підлягає стягненню сума заборгованості.
Ухвалою суду від 01.10.2012 року в ухвалу суду від 27.09.2012 року внесено виправлення в частині суми , що підлягає стягненню, внаслідок чого резолютивна частина постанови суду від 08.08.2012 року у справі 2а-8088/12/2070 викладена у редакції "Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області (м-н 4, буд. 73, м. Лозова Харківська область, 64606, р/р 37192076002019, відкритий в ГУДКСУ в Харківській області , МФО 851011, код 22681992) заборгованість у розмірі 979 (дев'ятсот сімдесят дев'ять ) грн. 59 коп.
Пунктом 4 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчий документ повинен містити у собі резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи: позовну заяву, де у прохальній частині до стягнення зазначена сума заборгованості у розмірі 979,59 грн., розрахунок до адміністративного позову (а.с.4), , постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 року, ухвали суду від 27.09.2012 року та від 01.10.2012 року про виправлення описки у постанові суду - суд прийшов до висновку, що описка у виконавчому листі в частині зазначення суми заборгованості, що підлягає стягненню "4010,30 грн." замість "979,59 грн." є механічною помилкою та підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 259 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст.47,49,50, 259 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву УПФУ в Лозівському районі Харківської області про внесення виправлення у виконавчий лист, виданий на виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду у справі 2а-8088/12/2070 задовольнити.
Виправити описку, допущену в виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2011року в адміністративній справі 2а-8088/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
З урахуванням виправленої описки, у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2012 року в адміністративній справі 2а-8088/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суму заборгованості читати 979 (дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 59коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 28045138, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8088/12/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: