Ухвала суду № 28045084, 14.12.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" грудня 2012 р. Справа № 5015/1470/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М.

суддів Нєсвєтової Н.М.

Львова Б.Ю.

розглянувши касаційну скаргу Поторицької сільської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.12р.

у справі № 5015/1470/12 (господарського суду Львівської області)

за позовом прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Поторицької сільської ради, с. Поториця Львівської області

до Сокальської районної ради, м. Сокаль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Фермерського господарства Бурка Віталія Володимировича, с. Тартаків Львівської області; 2) Управління земельних ресурсів у Сокальському районі, м. Сокаль

про визнання недійсним пункту 6 рішення Сокальської районної ради № 6 від 05.03.99р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.07.12р. у справі № 5015/1470/12 позов задоволено, визнано недійсним п. 6 рішення Сокальської районної ради № 6 від 05.03.99р. "Про вилучення та надання земельних ділянок для утворення і розширення селянських (фермерських) господарств" в частині надання в постійне користування із земель фермерського запасу фермеру Бурці Віталію Володимировичу 20 га земель водосховища ВАТ "Сокальський завод хімічного волокна" для риборозведення.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.12р. вказане рішення скасовано, у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач 15.11.12р. повторно подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить постанову від 25.09.12р. скасувати, а рішення від 11.07.12р. залишити в силі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги не додано належних доказів направлення її копії третій особі -ФГ Бурка В.В., оскільки фіскальний чек № 1847 від 15.10.12р. не містить ні ініціалів особи, ні зазначення того, що одержувачем є фермерське господарство.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Поторицькій сільській раді касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.12р. у справі № 5015/1470/12 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 5015/1470/12 повернути до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя О.М. Мамонтова

Судді: Н.М. Нєсвєтова

Б.Ю. Львов