Постанова № 28045067, 13.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 грудня 2012 р. № 2-а- 11842/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю:

представника позивача -Данканич М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Держаної податкової служби до Об"єдання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 50 - річчя ВЛКСМ - 59 Б" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Об"єдання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 50 - річчя ВЛКСМ - 59 Б", в якому просив суд стягнути з ОСББ "Проспект 50 - річчя ВЛКСМ - 59 Б" на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова заборгованість перед бюджетом у розмірі 1020,00 грн. на р/р31113008700007 УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКСУ Харківської області, код отримувача 24134596, код платежу 11020900 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу податок на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об"єднань.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 1020,00 грн., яка виникла внаслідок несплати суми, нарахованої податковим повідомленням-рішенням №0000101501 від 11.01.2012 року, винесеного на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходженням. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив наступне.

Об"єдання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 50 - річчя ВЛКСМ - 59 Б" зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 17.12.2010 р. за № 10073775758 та взято на облік в ДПІ у Московському районі міста Харкова Харківської області ДПС, що підтверджується відповідною довідкою № 630 від 21.12.2010 року.

Відповідно до п.п.16.1.3. п.16.1. ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно даних облікової картки встановлено, що сума заборгованості перед бюджетом України ОСББ "Проспект 50 - річчя ВЛКСМ - 59 Б" станом на 09.07.2012 року складає 1020,00 грн., яка виникла внаслідок несплати суми, нарахованої податковим повідомленням-рішенням №0000101501 від 11.01.2012 року, винесеного на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток.

Судом встановлено, що фахівцями ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток за ІІІ квартал 2011 р.

За результатами зазначеної перевірки складено акт № 3937/15-109/37458252 від 26.12.2011 р., з висновку якого вбачається, що ОСББ "Проспект 50 - річчя ВЛКСМ - 59 Б" несвоєчасно подано звіт про використання коштів неприбутковими установами та організаціями за ІІІ квартал 2011 р. та порушено норми п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України.

На підставі зазначеного акту податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0000101501 від 11.01.2012 року про нарахування штрафних санкцій на суму 1020,00 грн., яке направлено відповідачеві поштовим відправленням.

Суд зазначає, що відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 54.3.1 п.54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідачем суму визначених штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення №0000101501 від 11.01.2012 року у розмірі - 1020,00 грн. у визначені законодавством строки сплачено не було.

Статтею 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання даної норми ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС на адресу платника податків було направлено податкову вимогу за № 112 від 28.02.2012 року на загальну суму 1020,00 грн. Зазначену податкову вимогу було направлено поштовою кореспонденцією на адресу ОСББ "Проспект 50 - річчя ВЛКСМ - 59 Б".

Матеріалами справи встановлено, що на час розгляду справи сума заборгованості відповідачем не сплачена та становить 1020,00 грн.

Згідно з п.88.1. ст.87 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Пунктом 89.2. ст.89 Податкового кодексу України передбачено, що право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, майно платника податків згідно акту опису майна №498 від 28.02.2012 року знаходиться у податковій заставі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що податковим органом було здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, однак вони не призвели до погашення в повному обсязі податкового боргу.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України визначено право керівника державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На час розгляду адміністративної справи сума заборгованості не сплачена та складає 1020,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 1020,0 грн., суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 94,159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Держаної податкової служби до Об"єдання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 50 - річчя ВЛКСМ - 59 Б" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Об"єдання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 50 - річчя ВЛКСМ - 59 Б" на користь Державного бюджету заборгованість у розмірі 1020,00 грн. ( одна тисяча двадцять гривень 00 копійок) , на р/р31113008700007 УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКСУ Харківської області, код отримувача 24134596, код платежу 11020900 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу податок на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об"єднань.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст постанови виготовлений 17.12.2012 року.