Вирок № 28042280, 05.12.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/21459/12

Провадження №: 1/2601/1355/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Первушиної О.С.,

при секретарі Слончак М.Ю.

з участю прокурорів Вдовиченка О.С., Онікеєнко К.Г.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта незакінчена середня, студента денного відділення Вищого професійного училища №25 м. Києва, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 04.09.2012 року приблизно о 16 год. 00 хв. поблизу будинку №11 по вул. Анни Ахматової в м. Києві незаконно, без мети збуту у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження постановою слідчого від 10.09.2012 р., за 500 грн. придбав психотропну речовину - амфетамін, який почав зберігати при собі без мети збуту.

Того ж дня ОСОБА_2 перевіз психотропну речовину - амфетамін до місця свого проживання - квартири АДРЕСА_1, де продовжив зберігати без мети збуту.

07.09.2012 р. приблизно об 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 незаконно перевіз з місця свого проживання - квартири АДРЕСА_1 раніше придбану психотропну речовину -амфетамін до будинку №22/11 по вул. Будівельників в м. Києві.

Того ж дня приблизно о 15 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції поблизу будинку № 22/11 по вул. Будівельників в м. Києві та доставлений до приміщення Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул. Голосіївській, 15, де у нього було виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін, що містився у двох пакетах, загальною масою 0,528 г., котрий він придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю та показав суду про те, що 04.09.2012 року приблизно о 16 год. 00 хв. поблизу будинку № 11 по вул. Анни Ахматової в м. Києві, він за 500 грн. придбав для власного вживання у свого знайомого ОСОБА_3 амфетамін, який перевіз до місця свого проживання - будинку АДРЕСА_1 та зберігав у під'їзді вказаного будинку без мети збуту. 07.09.2012 р. він забрав з під'їзду будинку АДРЕСА_1 захований раніше амфетамін, вийшов з дому, і перевіз потягом метро до станції «Дарниця». Після чого поблизу будинку №22/11 по вул. Будівельників в м. Києві був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Голосіївській, 15, де у нього було виявилено та вилучено два пакети з амфетаміном.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, його вина повністю стверджується наступними доказами, які були зібрані в ході досудового слідства та досліджені в ході судового слідства по даній справі.

Показами свідка ОСОБА_4, який показав суду про те, що він працює оперуповноваженим ВБНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві. 07.09.2012 р. він разом з оперуповноваженими ВБНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві затримали ОСОБА_2 та доставили до приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києва по вул. Голосіївській, 15, де в приміщенні службового кабінету №301 у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено амфетамін.

Показами свідка ОСОБА_5, аналогічними показам свідка ОСОБА_4 (а.с.55-57)

Показами свідка ОСОБА_6 про те, що він 07.09.2012 р. був присутнім в якості понятого під час огляду ОСОБА_2, в ході якого у останнього було вилучено амфетамін, котрий, як показав останній, він придбав для власного вжитку (а.с.48-49).

Показами свідка ОСОБА_7, аналогічними показам свідка ОСОБА_6 (а.с.50-51)

Протоколом очної ставки від 19.10.2012 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході якої ОСОБА_2 ствердив надані ним покази, а ОСОБА_3 зазначив, що психотропну речовину - амфетамін ОСОБА_2 не збував, а 04.09.2012 р. домовився про зустріч з ним. При зустрічі передав ОСОБА_2 психотропну речовину -амфетамін та отримав від нього гроші, точної суми не пам'ятає (а.с. 66-69).

Протоколом огляду місця події від 07.09.2012 року -приміщення кабінету №301 Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївській, 15, під час якого у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено амфетамін (а.с. 5-9).

Висновком судової хімічної експертизи №762 від 12.09.2012 року, згідно якого надана на дослідження речовина містить психотропну речовину -амфетамін, обіг якого заборонено, відсотковий вміст амфетаміну у досліджуваній речовині пакетів масою 1, 433 та 1, 667 становить 19, 9% та 14, 6 % відповідно, загальна маса амфетаміну становить 0,528 г. (а.с. 24-25)

Речовим доказом -психотропною речовиною - амфетаміном, загальною масою 0, 528 г. (а.с. 27).

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який за місцем навчання характеризується задовільно, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 11.04.2012 року з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, на обліку лікаря психіатра не перебуває, раніше притягався до кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України, постановою Деснянського районного суду м. Києва звільнений на підставі ст. 309 ч. 4 КК України;

- умови життя та виховання підсудного, який виховується в повній родині, перебуває на обліку у відділі кримінальної міліції у справах дітей Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві з 02.04.2012 року, як особа схильна до вживання наркотичних засобів.

Обставинами, що пом'якшують покарання винного, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання винного, у відповідності зі ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства та зважаючи на те, що ОСОБА_2 є учнем навчального закладу та має дохід у вигляді стипендії, необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ст. 93 КПК України 1960 р. необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 1105 гривень 50 копійок.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України 1960 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України 1960 р.,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі -психотропну речовину -амфетамін, що зберігається у камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі:

-вартість хімічної експертизи в розмірі 1105 гривень 50 копійок, отримувач платежу -НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р № 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.С. Первушина