Постанова № 28041969, 17.12.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 2026/1366/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2012 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.01.1986р.н., громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2012 року о 8 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Шевченка м. Люботин, перед поворотом ліворуч не впевнився, що це буде безпечним, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим заподіяно матеріальну шкоду.

Порушник в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що він рухався зі швидкістю приблизно 30 км/год., перед початком виконання повороту, він подивився в дзеркало та включив покажчик повороту приблизно за 30 метрів до перехрестя.

Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що рухався по вул. Шевченко та перед перехрестям з пров. Шевченко розпочав обгін автомобіля гр. ОСОБА_1, попередньо впевнившись у відсутності зустрічного транспорту та ввімкнувши покажчик повороту. ОСОБА_1 покажчик повороту не вмикав.

Суд, аналізуючи зібрані у справі докази, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, відповідно до п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Згідно п. 9.4 Правил подавати сигнал покажчиками повороту або рукою належить завчасно до початку маневру (з урахуванням швидкості руху), але не менш як за 50 - 100 м у населених пунктах.

ОСОБА_1 під час складання протоколу пояснив, що включив покажчик повороту приблизно за 30 м. до перехрестя. Дані пояснення порушник підтвердив і в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є невідповідність вимогам п.п. 9.4, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, що в сукупності з іншими обставинами призвело до зіткнення двох транспортних засобів.

Водночас, розглядаючи справу, судом встановлено, що в діях потерпілого ОСОБА_2 також містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, відповідно до схеми місця ДТП, яка є додатком до протоколу, а також пояснень порушника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наданих в судовому засіданні, зіткнення відбулось в момент, коли потерпілий розпочав обгін автомобіля ОСОБА_1

Правильність складання схеми місця ДТП була підтверджена ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Аналізуючи схему місця ДТП та пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд встановив, що ОСОБА_2 виконував обгін на перехресті вул. Шевченко та пров. Шевченко.

Водночас, згідно п. 14.6 Правил дорожнього руху обгін заборонено на перехресті.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку щодо необхідності перевірки дій ОСОБА_2 на відповідність вимогам ПДР, тому копії матеріалів ДТП необхідно направити до ВДАІ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області для вирішення питання щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 124, 284, 294, 307, 308 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., який він має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

Копії матеріалів адміністративного правопорушення направити до ВДАІ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області для вирішення питання щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3