Вирок № 28041684, 12.12.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
12.12.2012
Номер справи
0538/8797/2012
Номер документу
28041684
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0538/8797/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Адамова Т.С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

за участю прокурора Тесленко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, не одруженого, що має середню освіту, не працюючого, раніше судимого: 13 березня 2012 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя по ст.309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, проживає в АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим, маючи судимість не зняту й не погашену у встановленому законом порядку, знову вчинив злочин, за наступних обставин.

16 вересня 2012 року приблизно о 07.00 годині ОСОБА_1, умисно, повторно, переслідуючи мету незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на території колишнього дитячого оздоровчого табору, розташованого по бульвару Комсомольському в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, незаконно придбав (знайшов) кущі рослини дикоростучої коноплі, листя та верхівки яких приніс за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, де частину листів виклав на газету та положив на книжкову полицю своєї кімнаті для висушування їх природним засобом, частину листів поклав в пакувальну коробку із-під коньяку «Клінков» та поставив на столі в своєї кімнаті, зірвані верхівки склав у прозору пластикову коробку та поставив її на полку під столом, частину листів, що залишилася, він подрібнив, шляхом механічного перетирання при допомоги долонь рук, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, який пересипав у дві пластикові банки із-під лікарняного препарату «Ентеросгель» та поставив їх на тумбу в своєї кімнаті, де продовжив незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

17 вересня 2012 року у період з 09.30 годин до 21.00 годин, на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя про проведення огляду житла від 12 вересня 2012 року, робітниками міліції було проведено огляд житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення якого в присутності понятих за вищевказаною адресою під столом виявлена пластикова прозора коробка з червоною кришкою, на столі виявлена пакувальна коробка із-під коньяку «Клінков», на тумбі - 2 пластикові банки із-під лікарняного препарату «Ентеросгель», на книжковій полці виявлений газетний згорток, які були заповнені особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 376,8 г., в перерахунку на суху речовину - 329,9 г., та саморобний устрій для куріння наркотичних засобів з мікрокількістю особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який він повторно незаконно виготовив, придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю і пояснив, що він протягом останніх п'яти років систематично вживає коноплю шляхом куріння, тому як за стоном здоров'я вживати алкогольні напої йому заборонено. 16 вересня 2012 року прогулюючись по території колишнього дитячого оздоровчого табору, розташованого по бульвару Комсомольському в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, він побачив сухі кущі коноплі, які зірвав для себе. Стеблі він викинув, а листя та верхівки приніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де частину листів виклав на газету та положив на книжкову полицю своєї кімнаті для висушування їх природним засобом, частину листів поклав в пакувальну коробку із-під коньяку «Клінков» та поставив на столі в своєї кімнаті, зірвані верхівки склав у прозору пластикову коробку та поставив її на полку під столом, частину листів, що залишилася, він подрібнив, шляхом механічного перетирання при допомоги долонь рук та пересипав у дві пластикові банки із-під лікарняного препарату «Ентеросгель», після чого поставив їх на тумбу в своєї кімнаті, де зберігав для особистого вживання, без мети збуту. 17 вересня 2012 року його дома не було, повернувшись 18 вересня 2012 року від матері йому стало відомо, що 17 вересня 2012 року ввечері приходили робітники міліції та проводили огляд квартири, внаслідок чого були виявлені та вилучені усі упаковки із канабісом. У скоєному щиросердно розкаюється, просить не позбавляти його волі. Просив врахувати, що він працевлаштувався водієм в ПП «Кім», зараз знаходиться на випробувальному терміні.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою провину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його свідчення як об'єктивні, відповідні фактичним обставинам справи і, вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, відповідно до ст.299 КПК України, визнав можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд вважає, що події злочину мали місце, вина підсудного знайшла своє підтвердження і його дії необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України, бо він скоїв незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1, маючи судимість не зняту й не погашену у встановленому законом порядку скоїв злочин, який відповідно до ст.12 КК України є середньої тяжкості, проте тяжких наслідків від дій останнього не настало, підсудний щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання.

При цьому, суд не приймає до уваги довідку, надану підсудним про його працевлаштування на посаді водія в ПП «Кім» з 01.12.2012 року, тому як вона не містить печатки відповідного ПП (не додана копія свідоцтва, на яке міститься посилання в довідці).

Зазначені обставини в сукупності дають підстави суду призначити ОСОБА_1 мінімальне покарання у вигляді позбавлення волі, передбачене санкцією статті кримінального закону.

При цьому, згідно даних Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 01 жовтня 2012 року штраф у розмірі 850 гривень, призначений ОСОБА_1 відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 13 березня 2012 року погашений у повному обсязі згідно квитанції від 21 березня 2012 року, тому суд при призначенні покарання не застосовує ст. 71 ч.1 КК України.

Враховуючи вказані обставини, а також беручи до уваги молодий вік ОСОБА_1, позитивну характеристику за місцем проживання, постійне місце проживання підсудного, його намагання працевлаштуватися, суд вважає можливим застосувати до нього положення ст.75 КК України, і звільнити його від відбування покарання з випробуванням і покладанням певних обов'язків.

Речові докази: коробка із-під коньяку «Клінков», 2 пластикові банки із-під лікарського препарату «Ентеросгель», газетний згорток, пластикова прозора коробка з червоною кришкою, фрагменти пластикових пляшок, поліетиленовий пакет із речовиною білого кольору, два паперових згортка з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 376,8 г., в перерахунку на суху речовину 329,9 гр., здані на зберігання в камеру речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, підлягають знищенню.

По справі маються судові витрати в сумі 514,92 гривень, за проведення судово-хімічної експертизи, які підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст.309 ч.2 КК України у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого в період випробувального терміну не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити колишню - підписку про невиїзд.

Речові докази: коробка із-під коньяку «Клінков», 2 пластикові банки із-під лікарського препарату «Ентеросгель», газетний згорток, пластикова прозора коробка з червоною кришкою, фрагменти пластикових пляшок, поліетиленовий пакет із речовиною білого кольору, два паперових згортка з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 376,8 г., в перерахунку на суху речовину 329,9 гр., здані на зберігання в камеру речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 514,92 гривень, які перераховувати за такими реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецькій області МФО 834016, код експертної праці 16.89.14.01.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28041684 ?

Документ № 28041684 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28041684 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28041684 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28041684, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 28041684, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28041684 відноситься до справи № 0538/8797/2012

Це рішення відноситься до справи № 0538/8797/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28041669
Наступний документ : 28041709