Рішення № 28040368, 18.12.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2/0828/796/2012

Справа № 0828/5083/2012

"18" грудня 2012 р. Якимівський районний суд Запо різької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Колесниковій А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрнафта» в особі Відділення реалізації нафтопродуктів по Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди, за наступними підставами.

13 листопада 2011 року ОСОБА_1, при керуванні у стані алкогольного сп'яніння автомобілем АЗЛК 21412, державний номер НОМЕР_1, не впорався з керуванням та допустив наїзд на покажчик «в'їзд» та ціновий пілон АЗС № 07/109, яка знаходиться за адресою: Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 1 б та належить Публічному акціонерному товариству «Укрнафта». Внаслідок наїзду, відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності. З метою проведення робіт із заміни розбитого нижнього листа цінового пілону та розбитого покажчика «в'їзд», ПАТ «Укрнафта» укладено з ТОВ «Спецбудконструкція» договір підряду № 11-275П від 26.12.2011р. Необхідність виконання ремонтних робіт із заміни розбитого нижнього листа цінового пілону та розбитого покажчика «в'їзд» на АЗС 07/109 підтверджується Актом від 14.11.2011р., Дефектним актом від 26.12.2011 року. Вартість матеріалів і робіт заміни розбитого нижнього листа цінового пілону та розбитого покажчика «в'їзд» становить 11639,50 грн. (одинадцять тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень 50 копійок) та підтверджується договором підряду № 11-275П від 26.12.2011р., довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за березень 2012р., актом приймання виконаних будівельних робіт за березень 2012р. Факт виконання умов договору з боку ПАТ «Укрнафта» підтверджується платіжним дорученням № 4254 від 21.02.2012р. Тому, на думку позивача, сума реальних збитків, завданих відповідачем, становить 11639,50 грн. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 під час завдання шкоди ПАТ «Укрнафта», була застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ», що підтверджується полісом № АА/7455379. З метою отримання страхового відшкодування в сумі 11639,50 грн. за шкоду, завдану відповідачем, ПАТ «Укрнафта» звернулося до ПАТ «СК «Оранта-Січ» із заявою про страхове відшкодування від 29.12.2011р. вих. № 1543. Листами вих. № 13 від 21.02.2012р., № 525 від 08.02.2012р., ПАТ «СК «Оранта-Січ» повідомило, що для виплати страхового відшкодування немає законних підстав.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» 11639,50 грн. (одинадцять тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень 50 копійок) завданої майнової шкоди. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Представник позивача у попередньому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, та проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, а саме відповідно до постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 24 листопада 2011 року № 3-1873/2011 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП (а.с. 5). Крім того, даною постановою встановлено, що 13 листопада 2011 року ОСОБА_1, при керуванні у стані алкогольного сп'яніння автомобілем АЗЛК 21412, державний номер НОМЕР_1, не впорався з керуванням та допустив наїзд на покажчик «в'їзд» та ціновий пілон АЗС № 07/109, яка знаходиться за адресою: Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 1 б та належить Публічному акціонерному товариству «Укрнафта». Постанова вступила в законну силу.

Як випливає, з пояснень представника позивача, даних у попередньому судовому засіданні, з метою проведення робіт із заміни розбитого нижнього листа цінового пілону та розбитого покажчика «в'їзд», ПАТ «Укрнафта» укладено з ТОВ «Спецбудконструкція» договір підряду № 11-275П від 26.12.2011р. Необхідність виконання ремонтних робіт із заміни розбитого нижнього листа цінового пілону та розбитого покажчика «в'їзд» на АЗС 07/109 підтверджується Актом від 14.11.2011р. (а.с. 6) , Дефектним актом від 26.12.2011 року.

Згідно договору підряду № 11-275П від 26.12.2011р. (а.с. 7-8), довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за березень 2012р. (а.с. 9), актом приймання виконаних будівельних робіт за березень 2012р., вартість матеріалів і робіт заміни розбитого нижнього листа цінового пілону та розбитого покажчика «в'їзд» становить 11639,50 грн. (одинадцять тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень 50 копійок)

Згідно платіжного доручення № 4254 від 21.02.2012р, ним підтверджено факт виконання умов договору з боку ПАТ «Укрнафта».

Таким чином, сума реальних збитків, завданих відповідачем, становить 11639,50 грн. Крім того, дана сума визнана відповідачем у повному обсязі.

Згідно ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 2 постанови № 6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» Пленум Верховного Суду України шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини.

Згідно ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана, серед іншого, з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів.

Згідно зі ст. 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Укрнафта» в особі Відділення реалізації нафтопродуктів по Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390, п/р 26009050006928 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299) 11639 гривень 50 копійок (одинадцять тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень 50 копійок) завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390, п/р 26009050006928 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» судовий збір в розмірі судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. В. Федорець