Рішення № 28039172, 17.12.2012, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1618/4381/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивував тим, що 17.03.2008 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №РLL0АК36580184 , за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 32626,67 доларів США на термін до 16.03.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом , комісію, а також інші витрати, згідно кредитного договору.

Відповідач не виконав в повному обсязі умов договору, через що виникла заборгованість.

Станом на 24.07.2012 року сума заборгованості складає 28528,64 долари США, з яких: 24872,35 доларів США - заборгованість по кредиту; 1122,81 долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 192,49 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 952,70 долари США - пеня за несвоєчасність виконання умов договору; 31,28 доларів США - штраф (фіксована частина) та 1357,02 долари США - штраф (процентна складова).

Добровільно відповідачем сума заборгованості не сплачена, а тому позивач вимушений був звернутись до суду.

Позивач прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 28528,64 долари США, що по курсу НБУ станом на 24.07.2012 року складає 228029,46 гривень, а також відшкодувати понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, через засоби масової інформації, згідно ч.9 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №РLL0АК36580184, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 32626,67 доларів США на термін до 16.03.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом , комісію, а також інші витрати, згідно кредитного договору (а.с.10-15).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1, отримавши кошти, згідно меморіального валютного ордеру, що підтверджує виконання Банком своїх зобов»язань, в свою чергу, не виконував зобов'язання, щодо виплати заборгованості за кредитним договором по встановленому графіку, який є невід»ємною частиною кредитного договору (а.с.15), внаслідок чого склалась заборгованість, яка станом на 24.07.2012 року складає 28528,64 долари США, з яких: 24872,35 доларів США - заборгованість по кредиту; 1122,81 долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 192,49 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 952,70 долари США - пеня за несвоєчасність виконання умов договору; 31,28 доларів США - штраф (фіксована частина) та 1357,02 долари США - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком позивача (а.с.3).

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

Стаття 1050 ч.2 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що боржником прострочено повернення частин позики, суд вважає, що є підстави для стягнення достроково усієї суми заборгованості.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2280 гривень 29 копійок (а.с.2). Дані витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 549, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором №РLL0АК36580184 від 17.03.2008 року,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 28528,64 долари США, що по курсу НБУ станом на 24.07.2012 року складає 228029,46 гривень (двісті двадцять вісім тисяч 29 гривень 46 копійок), а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2280 гривень 29 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Лубенського

суду Гудков С. В.