Постанова № 28037712, 18.12.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
18.12.2012
Номер справи
103/5700/12
Номер документу
28037712
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

18.12.2012 18.12.2012 103/5700/12

П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., матеріали Відділу прикордонної служби „Севастополь про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює,

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2012 р. о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в районі ставка Бахчисарайського водосховища в м. Бахчисараї здійснював грубе порушення правил рибальства з використанням заборонених знарядь лову, в якого було вилучено тарань у кількості 9 шт., карась у кількості 2 шт. та окунь у кількості 2 шт., загальною вагою 3050 гр., своїми діями ОСОБА_1 порушив правила любительського та спортивного рибальства, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що 29 листопада 2012 року вночі на Бахчисарайському водосховищі поставив 140 м. сіті для того, щоб наловити риби, про те, що ловити рибу сіттю заборонено, він не знав, пішов на рибалку оскільки хотів спіймати риби для того, щоб нагадувати родину, оскільки він тимчасово не працює, просить суд строго його не карати.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 284, 268 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ|постановив|:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок, з|із| переліком|перерахуванням| на розрахунковий рахунок|лічбу| 31110106700048, МФО 824026, ОКПО| 38051224 Банк одержувач УДКС| в АРК м. Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського| району, код бюджетної класифікації доходів 21081100, з конфіскацією знаряддя лову згідно акту прийому-передачі браконьєрських знарядь на відповідальне зберігання.

Рибу тарань у кількості 9 шт., карась у кількості 2 шт. та окунь к кількості 2 шт., передану на зберігання ОСОБА_1 згідно акту прийому-передачі браконьєрських знарядь лову, вважати повернутими за належністю ОСОБА_1

Штраф може бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Постанова|постанова| може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова|постанова| остаточна, може бути оскаржена у встановленому|установленому| законом порядку|ладі|.

Суддя: Г.С. Атаманюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 28037712 ?

Документ № 28037712 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28037712 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28037712 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28037712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28037712, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 28037712, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28037712 відноситься до справи № 103/5700/12

Це рішення відноситься до справи № 103/5700/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28037528
Наступний документ : 28037729