Постанова № 28037681, 16.10.2012, Любомльський районний суд Волинської області

КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 0310/2736/2012

Провадження № 1-н/0310/3/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 16 жовтня 2012 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого -

судді Мосієвича І.В.,

при секретарі Кузьміній Т.О.,

з участю прокурора Грицюка Р.П.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

законних представників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника служби в справах дітей Любомльської райдержадміністрації Веремчука Ю.М.,

представника ГКСД Любомльського РВ УМВС України у Волинській області Чишій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Любомль постанову про застосування примусових заходів виховного характеру щодо

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, учня 9 класу Штунської ЗОШ 1-111 ступеня, раніше не судимого:

за вчинення суспільно -небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

встановив:

ОСОБА_7 в травні 2012 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, близько 24 год. 00хв. разом з неповнолітнім ОСОБА_8 переслідуючи корисливу зацікавленість з метою наживи, через отвір в стіні проникли в гараж ОСОБА_9, за адресою АДРЕСА_2, звідки таємно викрали належний йому бувший у використанні технічно справний двигун марки «ЗИД», вартість якого згідно висновку експерта №94 від 04.07.2012 рок становить 1500 гривень та бувшу у використанні непрацюючу акумуляторну батарею потужністю 130 вольт, яка згідно довідки ДКП «Любомль - ринок»становить 100 грн..

Всього ОСОБА_7 разом ОСОБА_8 викрав чужого майна на загальну суму 1600 грн.

Малолітній ОСОБА_7 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю.

Крім визнавальних показів ОСОБА_7 його винуватість у вчиненому діянні повністю стверджена матеріалами кримінальної справи.

Органи досудового слідства вважають, що в діях ОСОБА_7 , який на момент скоєння злочину не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, вбачаються ознаки суспільно -небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв'язку з чим та віком малолітнього кримінальна справа відносно нього закрита та направлена для застосування судом примусових заходів виховного характеру.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на момент вчинення діяння не мав 14 років (а.с.87).

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає висновки органів досудового слідства вірними, оскільки згідно ст. 22 КК України кримінальна відповідальність за вчинення такого діяння підлягають особи, які досягли 14 років.

Таким, чином з матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_7 щиро кається у вчиненому діянні, за місцем проживання та навчання характеризується посередньо на обліку в групі кримінальної міліції в справах дітей Любомльського РВ УМВС не перебував.

Враховуючи вищевикладене та думку учасників судового процесу, суд вважає за необхідне застосувати до малолітнього передбаченні п.п.1, 3, ч.2 с.105 КК України примусові заходи виховного характеру.

Керуючись ст.ст. 447, 448 КК України суд,-

постановив:

Застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі його під нагляд матері - ОСОБА_3 на строк до досягнення малолітнім 15 -річного віку.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області на протязі семи діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя І.В.МОСІЄВИЧ