Справа № 2/2501/956/2012
У Х В А Л А
іменем України
"04" грудня 2012 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Пархоменко П.І.
при секретарі Горбач Н.Д.,
сторони не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на послуги з централізованого опалення місць загального користування, -
ВСТАНОВИВ :
09.11.2012 року Публічне акціонерне товариство „Облтеплокомуненерго" звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення місць загального користування.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
04.12.2012 року представником позивача подана заява про закриття провадження по справі.
Згідно із ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Згідно із ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема закриття провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на послуги з централізованого опалення місць загального користування необхідно закрити у зв'язку із відмовою позивача від позову та повернути Публічному акціонерному товариству „Облтеплокомуненерго" судовий збір сплачений при подачі заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 11, ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на послуги з централізованого опалення місць загального користування - закрити.
Зобов'язати УДКСУ у Бахмацькому районі Чернігівської області повернути Публічному акціонерному товариству „Облтеплокомуненерго" понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень 30 копійок) сплачені при подачі судового наказу згідно платіжного доручення № 1751 від 22.05.2012 року до Державного бюджету Бахмацького району, р/р №31217206700007 код 37982090, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку 853592 та 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень 30 копійок) сплачені при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення № 2622 від 10.09.2012 року до Державного бюджету Бахмацького району, р/р №31217206700007 код 37982090 банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів, код банку 853592.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 28036770, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2501/956/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: