Вирок № 28036476, 26.11.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2103/1068/2012 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

за участю: прокурора Дундич О.А.

підсудного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, такого, що не має судимості, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, в скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у середині серпня 2012 року на присадибній ділянці належного йому домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 з метою особистого споживання шляхом жування, зірвав 7 кущів рослини маку, після чого помістив їх на горищі житлового будинку, де висушив, частково подрібнив шляхом перетирання руками висушені рослини маку, в результаті чого незаконно виготовив, згідно висновку експерта № 1424-х від 02.10.2012 року, особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома, та незаконно зберігав вказану наркотичну речовину, декілька раз вживши шляхом жування, на горищі житлового будинку належного йому домоволодіння без мети збуту, після чого, 17.09.2012 року близько 16.00 год., зсипав наркотичний засіб в поліетиленовий пакет та направився по вул. Комінтерна, в смт. Велика Лепетиха, де близько 17.00 год., знаходячись біля кинутого кладовища зустрів ОСОБА_6. та, з метою схилення, спрямованого на збудження бажання останнього вжити наркотичний засіб, умовив ОСОБА_6. вжити шляхом жування вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, в результаті чого схилив ОСОБА_6. до вживання наркотичного засобу. Того ж дня близько 17.30 год. неподалік кинутого кладовища був зупинений та оглянутий працівниками міліції і в ході огляду його особистих речей в поліетиленовому пакеті виявлено та вилучено сухі частини рослин світло-коричневого кольору, осипане листя, які, згідно висновку експерта № 1424-х від 02.10.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома, масою, у перерахунку на суху речовину - 74,40 грам.

Підсудний ОСОБА_1 винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що у середині серпня 2012 року він на своїй присадибній зірвав 7 кущів дикоростучих рослин маку, так як чув від людей, що мак можна жувати замість горілки. Про те, що мак є наркотичним засобом, він знав, але все таки зірвав, переніс їх на горище, де він висох, після чого частково подрібнив руками та декілька разів жував. 17.09.2012 року він дізнався, що мак, який є наркотиком, не можна зберігати вдома, що за це настає кримінальна відповідальність і тому вирішив його переховати у іншому місці, а саме на кинутому кладовищі, розташованому по вул. Комінтерна, в смт. Велика Лепетиха. Так, близько 16 год. він заліз на горище, зсипав сухі рослини маку у поліетиленовий пакет та направився з дому до кинутого кладовища. Рухаючись по вул. Комінтерна, неподалік кладовища, близько 17 год. зустрів своїх знайомих ОСОБА_6 та його співмешканку ОСОБА_7. Він вирішив запропонувати ОСОБА_6 вжити шляхом жування мак, але ОСОБА_6 відмовився, але він умовив його це зробити, та витягнув з пакету невелику кількість маку, подрібнив руками та насипав ОСОБА_6. Той, пожувавши мак, виплюнув його, сказавши, що він неприємний на смак та гіркий. Того ж дні 17.30 год., коли він вже знаходився біля кинутого кладовища, його зупинили працівники міліції, які під час огляду його особистих речей виявили та вилучили поліетиленовий пакету у якому знаходилися сухі рослини маку. Наркотичний засіб зберігав для власних потреб без мети збуту. В скоєному злочині щиро розкаюється.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1 Підсудному роз"яснено, що в разі незгоди з вироком суду, він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи, які не досліджувалися у судовому засіданні у апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, так як ОСОБА_1 у середині серпня 2012 року на присадибній ділянці належного йому домоволодіння зірвав 7 кущів рослини маку, що є незаконним придбанням, після чого на горищі житлового будинку висушив та частково подрібнив шляхом перетирання руками в результаті чого незаконно виготовив, згідно висновку експерта № 1424-х від 02.10.2012 року, особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома, у перерахунку на суху речовину, 74,40 грам, та незаконно зберігав вказану наркотичну речовину, на горищі житлового будинку без мети збуту. 17.09.2012 року близько 16.00 год., зсипав наркотичний засіб в поліетиленовий пакет, який взяв з собою та направився по вул. Комінтерна, в смт. Велика Лепетиха, але близько 17.30 год. неподалік кинутого кладовища був зупинений працівниками міліції, які виявили та вилучили вищевказаний наркотичний засіб. Також, дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 315 КК України, тобто схилення певної особи до вживання наркотичних засобів, так як ОСОБА_1 у середині серпня місяця 2012 року незаконно виготовив наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 1424-х від 02.10.2012 року є особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома, а 17.09.2012 року близько 16.00 год., зсипав вказаний наркотичний засіб в поліетиленовий пакет, який взяв з собою та направився по вул. Комінтерна, в смт. Велика Лепетиха де близько 17.00 год. зустрів ОСОБА_6. та під час розмови схилив ОСОБА_6. до вживання вищевказаного наркотичного засобу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покарання ОСОБА_1; обставини, що обтяжують покарання відсутні; особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, вперше вчинив злочин, а тому суд приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315 КК України у вигляді обмеження волі, але можливо застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб -макову солому, масою в перерахунку на суху речовину 73,80 грам -знищити (на проведення експертизи витрачено 0,3 г. речовини).

Керуючись ст.ст. 81, 299, 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 315 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

Застосувавши ст. 75, КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 -підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб -макову солому, масою в перерахунку на суху речовину 73,80 грам -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів (висновок експерта №1424-х від 02.10.2012 року) у розмірі 478 (чотириста сімдесят вісім) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні МФО 852010, КОД 02004151, р/р 35422002001681, банк УДК м. Херсон судові витрати за проведення амбулаторної судово -психіатричної експертизи № 652 від 25.09.2012 року у розмірі -448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійки.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов