Вирок № 28035322, 22.11.2012, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дата ухвалення
22.11.2012
Номер справи
1-380/12
Номер документу
28035322
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.11.2012

Дело № 1-380/2012г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 ноября 2012 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи - Пташкиной А.А.

при секретаре - Шезденко Е.О.

c участием прокурора - Крамаренко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 18.09.2008 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 186 ч.1, 263 ч.2,70 УК Украины к 150 часам общественных работ;

- 22.02.2010 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. ст. 389 ч.2, 309 ч.1, 185 ч.3, 71,72 УК Украины к 3 годам 16 дням лишения свободы, освобожден из Свердловской ИК №38 по постановлению Свердловского городского суда Луганской области от 05.03.2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 2 дня,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в начале сентября 2012 года, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, имея преступный умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, действуя умышленно, противоправно, повторно, находясь в лесополосе в районе улицы 21-го Мюда г. Луганска, путем сбора высушенных дикорастущих листьев конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство -высушенную марихуану. Сорванные листья с куста высушенного растения конопли ОСОБА_1 перетер ладонями рук, тем самым незаконно, путем измельчения, изготовил наркотическое средство -высушенную марихуану, без цели сбыта. Изготовленную высушенную марихуану ОСОБА_1 в последствии высыпал в газетный сверток и спрятал его в лесополосе, незаконно храня таким образом.

19.09.2012 года, примерно в 11 часов ОСОБА_1 прибыл в лесополосу, расположенную в районе ул. 21-го Мюда г. Луганска, где взял спрятанный им ранее газетный сверток с высушенной марихуаной, после чего часть этого наркотического средства он там же употребил путем курения, а оставшуюся высушенную марихуану в газетном свертке ОСОБА_1 положил в левый карман своих брюк и незаконно храня наркотическое средство при себе, без цели сбыта, последовал на ул. Орджиникидзе г. Луганска.

19.09.2012 года, в период времени с 12ч.55мин. до 13ч.33мин. работниками милиции в ходе осмотра места происшествия, по ул. Орджиникидзе г. Луганска, в районе дома № 118, ОСОБА_1 был задержан. При личном досмотре ОСОБА_1, из левого кармана его брюк был изъят газетный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения экспертизы, наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров № 2264/9 от 25.09.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, масса которого в пересчета на сухое вещество составила 14,2 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленных ему обвинениях признал полностью, суду показал, что в начале сентября 2012 года он действительно находился в лесополосе в районе улицы 21-го Мюда г. Луганска, где увидев сухой дикорастущий куст конопли, он сорвал с него листья, перетер ладонями своих рук, после чего высыпал в газетный сверток и спрятал его в лесополосе. 19.09.2012 года, примерно в 11 часов он вновь прибыл к указанному месту, где взял спрятанный им ранее газетный сверток с высушенной марихуаной, после чего часть этого наркотического средства он там же употребил путем курения, а оставшуюся высушенную марихуану в газетном свертке он положил в левый карман своих брюк. Направляясь по ул. Орджиникидзе г. Луганска, около 13 часов он был остановлен работниками милиции и в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане его брюк был обнаружен газетный сверток, содержащий марихуану. В содеянном раскаялся.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также иными исследованными в судебном заседании согласовывающимися между собой доказательствами, а именно:

- показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.22-25; 26-29), которые оглашались и исследовались судом, данные свидетели подтверждали тот факт, что 19.09.2012 года в 12.55ч. они присутствовали на ул. Орджиникидзе, в районе дома №118 в качестве понятых при досмотре работниками милиции парня, который представился как ОСОБА_1, в ходе досмотра последнего, из левого кармана его брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, из пояснений ОСОБА_1, в газетном свертке хранилась высушенная и измельченная марихуана, которую он хранил для личного употребления;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д.46-48), которые оглашались и исследовались судом, из которых установлено, что он, работая в должности оперуполномоченного СБНОН Каменнобродского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области, будучи при исполнении, в ходе оперативно-профилактической обработки по противодействию наркопреступности, 19.09.2012 года, находился в районе дома №118 по ул. Ордженикидзе г. Луганска, где подошел к мужчине, который своим поведением вызвал у него подозрение о возможности наличия запрещенных предметов, остановив при этом двоих понятых, он, представившись и предъявив свое служебное удостоверение, произвел личный досмотр мужчины, который представился как ОСОБА_1, в ходе досмотра последнего, из левого кармана его брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, из пояснений ОСОБА_1, в газетном свертке хранилась высушенная и измельченная марихуана, которую он хранил для личного употребления;

- осмотром места происшествия от 19.09.2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1 в районе дома №118 по ул. Орджиникидзе г. Луганска, в ходе личного досмотра был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, данное отображено в протоколе осмотра (л.д. 5-8);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 2264/9 от 25.09.2012 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 14,2 грамма;

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 рассказал когда и при каких обстоятельствах им было совершено преступление, данное отображено в протоколе и на прилагающейся к нему фототаблице (л.д.40-43);

Анализируя собранные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказана, потому его действия следует квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, его личность, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, до задержания не работал, с 27.08.2007 года состоит на «Д»учете у врача нарколога, на «Д»учете в Луганской областной клинической психоневрологической больнице не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет положительную характеристику из Свердловской ИК №38.

Принимая во внимание то, что подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины признает данное обстоятельство как смягчающее.

Подсудимый ОСОБА_1, согласно приговора Каменнобродского районного суда г. Луганска от 22.02.2010 года был осужден по ст. ст. 389 ч.2, 309 ч.1, 185 ч.3, 71,72 УК Украины к 3 годам 16 дням лишения свободы, на основании постановления Свердловского городского суда Луганской области от 05.03.2012 года условно досрочно был освобожден из Свердловской ИК №38 на не отбытый срок 8 месяцев 2 дня. Подсудимый в период условно-досрочного освобождения, совершил новое преступление, поэтому наказание ему следует назначить по совокупности приговоров по правилам ст. 71 УК Украины, т.е. к наказанию, назначенному по новому приговору, частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст. 65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 только в условиях изоляции и помещении его на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение. Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины не имеется, так как в судебном заседании не установлено достаточных обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного им преступления.

В соответствие со ст. 93 УПК Украины судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств психотропных веществ их аналогов и прикурсоров следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично в виде 6 (шести) месяцев присоединить не отбытое наказание по приговору Каменнобродского районного суда г. Луганска от 22.02.2010 года, которым ОСОБА_1 был осужден по ст. ст. 389 ч.2, 309 ч.1, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 16 дням лишения свободы и окончательно определить наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Взять осужденного ОСОБА_1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 ноября 2012 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области (банк УДК в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, р.с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 2264/9 от 25.09.2012 года в сумме 352 гривны 80 коп.

Вещественные доказательства: сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом конопли находящееся на хранении в камере хранения Каменнобродского РО ЛГУ -уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Каменнобродского

районного суда г. Луганска А.А. Пташкина

Часті запитання

Який тип судового документу № 28035322 ?

Документ № 28035322 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28035322 ?

Дата ухвалення - 22.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28035322 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28035322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28035322, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Судове рішення № 28035322, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28035322 відноситься до справи № 1-380/12

Це рішення відноситься до справи № 1-380/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27985390
Наступний документ : 28035328