Провадження по справі № 2/0532/2184/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Шестопалової Я.В.
при секретарі: Колесник А.О.
за участю представника позивача: Моргунової А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька». У жилому приміщенні встановлене газове обладнання: газова плита, яким в період мешкання користуються відповідачі. Правовідносини оформлювались шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям на ім'я відповідача особового рахунку. Нарахування плати за використання природного газу проводиться щомісячно. Плату за отримані послуги по газопостачанню відповідачі здійснювали несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з нерегулярною сплатою вказаних послуг, за період з 01.11.2008 року по 01.07.2012 року утворилась заборгованість у розмірі 617,29 гривень. 28.08.2012 року до Ленінського районного суду м. Донецька подана заява про видачу судового наказу, ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 04.09.2012 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. У зв'язку з чим позивач звернувся д осуду та просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за використаний природний газ за період з 01.11.2008р. по 01.07.2012р. у розмірі 617,29 гривень, інфляційні нарахування у розмірі 3,37 гривень, 3% річних у розмірі 00,82 гривень, а також судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив задовольнити, не заперечував проти винесення рішення по справі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 до судового засідання не з'явились, надали на адресу суду заяву згідно якої позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили розглядати справу за їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Так, згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1 встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.11)
Згідно з розрахунком заборгованості внаслідок несплати послуг, наданих позивачем, заборгованість за використаний природний газ відповідачів за період з 01.11.2008 року по 01.07.2012 року складає 617,29 гривень. (а.с.5)
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово -комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У зв'язку з чим підлягає стягненню у солідарному з відповідачів заборгованість за використаний природний газ за період з 01.11.2008р. по 01.07.2012р. у розмірі 617,29 гривень.
Позивач просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів інфляційні нарахування у розмірі 03,37 гривень, 3% річних у розмірі 00,82 гривень.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з чим суд приходить до висновку, що вказані вимоги позивача підлягають задоволенню та з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню інфляційні нарахування у розмірі 03,37 гривень, 3% річних у розмірі 00,82 гривень.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦП України підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.526, 625 ЦК, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово -комунальні послуги, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр. Театральний, 1 на п/р 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра»м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081, Інн. 033610805093, заборгованість за використаний природний газ за період з 01.11.2008 року по 01.07.2012 рік у розмірі 617 (шістсот сімнадцять) гривень 29 (двадцять дев'ять) копійок, інфляційні нарахування у розмірі 03 (три) гривні 37 (тридцять сім) копійок, 3% річних у розмірі 82 (вісімдесят дві) копійки, а також судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 28035134, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0532/9555/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: