Рішення № 28035060, 07.12.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Пр. по справі № 2/0532/2195/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за використаний природний газ. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. В зазначеному приміщенні встановлено газове обладнання, яким користуються відповідачі. Правовідносини з відповідачами були оформлені шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям на ім*я відповідачів особового рахунку. Щомісячно відповідачам проводились нарахування за спожитий природний газ. У зв*язку з тим, що відповідачі оплату нарахувань проводили нерегулярно та не в повному обсязі, виникла заборгованість за спожитий ними природний газ в сумі 1289,16 грн. в період часу з 01.04.2009 року по 01.06.2012 року. 15.08.2012 року була подана заява до Ленінського районного суду м. Донецька про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів суми заборгованості. Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 17.08.2012 року було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.04.2009 року до 01.06.2012 року у сумі 1289, 16 грн., суму інфляційних нарахувань у розмірі 89,96 грн., 3% річних у розмірі 51,90 грн. та судовий збір.

До судового засідання представник позивач не з*явився, до початку слухання справи по суті надіслав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з*явились, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, шляхом надіслання телеграфних повідомлень з зазначенням дати та часу судового засідання за адресою їх місця проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, яки були вручені ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі були повідомлені про день та час розгляду справи належним чином, у зв'язку із чим вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, та зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.

Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України члени сім"ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов"язки, що витікають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім"ї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов"занням, що витікають з вказаного договору.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується оглянутими документами, відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с.8).

На ім*я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1 був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 в якому зазначено, що в квартирі встановлене газове обладнання (а.с.6-7). Відповідачі проводили оплату використаного природного газу нерегулярно та не в повному обсязі, у зв*язку з чим, утворилась заборгованість за період з 01.04.2009 року по 01.06.2012 року в сумі 1289, 16 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.6-7). Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

У відповідності до ст.. 625 ЦК України ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає, що позов в частині стягнення з відповідачів 3% річних в сумі 51, 90 грн. та індексу інфляції в сумі 89, 96 грн., нарахованих позивачем за період з 01.04.2009 року по 01.06.2012 року підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при подачі заяви в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. 526, 639, 625 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр. Театральний, 1. п/р 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра»м. Київ, МФО 380764 ОКПО 03361081, ін.. 033610805093 св. № 06083643 заборгованість за використаний природний газ за період з 01.04.2009 року по 01.06.2012 року в сумі 1289 (одна тисяча двісті вісімдесят дев'ять) грн. 16 коп., інфляційні нарахування в сумі 89 (вісімдесят дев'ять) грн.. 96 грн., 3% річних в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.. 90 коп. та судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.І.Хмельницька