Вирок № 28032327, 18.12.2012, Київський районний суд м. Донецька

Дело № 1/0523/1047/2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 декабря 2012 года Киевский районный суд г. Донецка

в составе: председательствующего - судьи Чальцевой Т.В.

при секретаре Нестеренко К.А.

с участием прокурора Ревеко О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Свердловской области, г. Свердловск, гражданин Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работает, проживаю по адресу: АДРЕСА_1

копию обвинительного заключения получил: 04.12.2012 г.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый ОСОБА_1, в нарушение требований Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 15 февраля 1995 года и Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими", которые запрещают на территории Украины оборот наркотических средств, совершил незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах:

11.11.2012 года в 10 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной возле частного сектора вблизи виноградников пос. Новгородское г. Дзержинска Донецкой области (более точного места в ходе следствия не установлено) обнаружил 6 кустов растения конопля, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, руками сорвал с них стебли с верхушечными частями, чем незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта. Далее он поместил их в полиэтиленовый пакет и действуя умышленно, незаконно, в нарушение ЗУ «Об наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 г. и ЗУ «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ними»от 15.02.1995 г., осознавая, что данное вещество является наркотическим - коноплей, оборот которого запрещен, принес их к себе домой и положил на батарею сушиться, чем незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

12.11.2012 года в 06 часов 50 минут ОСОБА_1, взяв с собой вышеуказанный пакет с высушенной коноплёй, на железнодорожном транспорте выехал из ст. Фенольная Г «Донецкая железная дорога»электропоездом сообщением «Красный Лиман -Донецк», чем незаконно перевозил при себе наркотическое средство без цели сбыта.

Находясь в вышеуказанном электропоезде, при подъезде к ст. Донецк-Северый ГП «Донецкая железная дорога», расположенной в пределах административных границ Ясиноватского района Донецкой области, ОСОБА_1 был выявлен сотрудниками милиции ЛО на ст. Донецк УМВД Украины на Донецкой железной дороге. В ходе проведения осмотра у ОСОБА_1 в его личных вещах был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество, являющееся, согласно заключения эксперта от 15.11.2012 года № 2187 особо опасным наркотическим веществом - КАННАБИСОМ. Масса каннабиса составляет 46,10 г (на первоначальное исследование было предоставлено 46,65 г), в пересчете на сухое вещество масса составляет 43,07 г (43,77 г при пересчете на первоначально предоставленную массу вещества), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела и суду показал, что 11 ноября 2012 года в 10 часов 00 минут в лесопосадке, которая расположена возле частного сектора вблизи виноградников пос. Новгородское, г. Дзержинска Донецкой области он обнаружил 6 кустов дикорастущего растения конопля, с которого он руками сорвал стебли с верхушечными частями. Сорванные ним части растения конопля он поместил в полиэтиленовый пакет, положил в карман своей курточки и принес к себе домой в 15 часов 00 минут этого дня. Дома он положил полиэтиленовый пакет с частями растения конопля на батарею, чтобы ее полностью высушить. Он осознавал, что растение конопля является наркотиком, понимал, что оборот его запрещен.

12 ноября 2012 года в 06 часов 20 минут, он вышел из дома и взял с собой полиэтиленовый пакет с коноплей, которая была уже высушена. Данный пакет он положил, в еще один полиэтиленовый пакет, куда сверху положил свою сменную рабочую одежду и пешком направился на ст. Фенольная, где в 06 часов 50 минут он сел на электропоезд сообщением «Красный Лиман-Донецк» и направился на работу. После того как он отправился от станции Ясиноватая и приближался к ст. Донецк-Северный, в вагон в котором он ехал, вошли сотрудники милиции со служебной собакой, которая подошла к нему. В его пакете, унюхала принадлежащий ему наркотик - растение коноплю, которую он сорвал и высушил днем ранее. Собака произнесла характерный звук - заскулила, после чего сотрудники милиции задержали и доставили его в ЛО на ст. Донецк. Там в служебном кабинете №1 в присутствии двух понятых сотрудник милиции провел его личный досмотр, в ходе которого в принадлежащем ему полиэтиленовом пакете среди его личных вещей был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет оранжевого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета - коноплей. После этого этот пакет с коноплей был изъят и опечатан склейкой с его подписью и подписями двух понятых. На вопрос работников милиции по поводу того, что находится в изъятом у него пакете, он пояснил, что в пакете находится наркотическое средство марихуана (конопля), которую он сам сорвал из дикорастущих растений конопли, высушил, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта. Также сотрудник милиции при помощи ватных тампонов и спиртового раствора сделал смывы с ладоней его рук и при помощи ножниц сделал срезы ногтей с пальцев рук. Тампоны со смывами и ногтевыми срезами были помещены в пакет и опечатаны склейкой, на которой он и понятые поставили свои подписи.

Наркотическое средство - коноплю он никому не собирался дарить или продавать, а перевозил и хранил для себя, без цели сбыта.

С весом наркотического средства согласен, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

С учетом изложенных доказательств, суд пришел к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, т. к. он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, т. е. совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (л. д. 70-71), на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит (л. д. 73-74), по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 75), в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 235 грн. (двести тридцать пять гривен) 20 коп. (л. д. 39) в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения в перерасчете на сухое вещество массой 42,37 г. а также полиэтиленовый пакет со срезами ногтей гр. ОСОБА_1, изъятые 12.11.2012 года - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Донецк УМВД Украины на Донецкой железной дороге - уничтожить.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Свердловской области, г. Свердловск, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 235 грн.( двести тридцать пять гривен) 20 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с 31253272210095 ЭДРПОУ 25574914 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения в перерасчете на сухое вещество массой 42,37 г. а также полиэтиленовый пакет со срезами ногтей гр. ОСОБА_1, изъятые 12.11.2012 года - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Донецк УМВД Украины на Донецкой железной дороге - уничтожить, как не представляющие ценности.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка - 15 суток с момента его провозглашения, осужденному - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: